大学副教授:莫言长一副村支书的脸 写不出好作品

　　“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”一句惊人评语，引发微博上的“论战”。博主徐晋如是深圳大学副教授，被称为“狂人”。但微博上滚滚的批评浪潮没有让他止步，他坚称自己的言论有理有据。

　　据说他向来“以貌取人”

　　10月11日，实名论证的徐晋如发微博称，“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”简单的一句话，截至16日下午，已有近千个转发和四百多个评论。

　　评论者分成观点鲜明的赞成和批评两派。批评者认为徐晋如“以貌取人”有失公允，有的引用孔子的话“以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽”，还有人批评徐晋如发言“不负责任”，深圳有人要求他展示自己的“玉照”，还有人说他是妒忌、炒作。网友王少安说：“想趁机骂人炒作自己？哈哈哈，先把尊容展示给大家看看，您配不配！”

　　也有赞成者。有人说，“叔本华说人的相貌是心灵的图画，林肯也说人成年之后应该为自己的那张脸负责。人的善与恶，爱与罪，都写在脸上呢。若有足够的学识阅历，‘以貌取人’才是最明智之举。”还有人说，“李敖也说过类似的话，有一定道理，不过也要看作者拍照时的心态和状态。”

　　对于徐晋如这个观点，一名深圳大学的学生说，“他向来‘以貌取人’，这个貌，当然不单纯是外表，还有精神、气质等等。”该学生说，徐晋如一向有话直说，是个真性情的人，“他的理论底蕴，我无法判断对错。但我很尊重他。这年代难得有如此坚定原则和信仰的人了。”

　　自称未读过莫言的作品

　　对于微博上引发巨大争论的发言，16日徐晋如告诉记者，他所有的言论都是要“修辞立其诚”的，“觉得我立论站不住脚的，要么是阅历浅读书少，要么是不懂中国文学‘士先器识而后文艺’的传统。”

　　徐晋如再次强调，“没有阅历的人很难理解以貌取人的正确性。叔本华在《人生的智慧》中论证过，以貌取人之所以准确，因为人的相貌最真实地反映了人的内心。当然，中国古代亦有类似见解，不过用的词是‘气’，今天叫气质。不是说气质与作品之间有因果关系，作品与气质都是由内心决定，是心灵的同因之果。莫言的气质……不可能写出伟大的作品。”

　　徐晋如还补充，虽然他没有读过莫言的作品，但对其人的言论倒有不少了解。“我从来不在乎旁人的看法，我信仰钱基博先生的话：‘独立自由之思想，坚强不磨之志节’，我只做我自己。”

　　-相关链接

　　徐晋如其人

　　资料显示，徐晋如1976年生，曾在清华、北大中文系求学。学生期间，曾任清华大学静安诗词社社长、北京大学诗词协会会长、中山大学岭南诗词研习社社长。多年来，徐晋如以其特立独行引发不少争议。他喜欢穿长衫，高唱京剧和昆曲，在校园内疾步，他激烈批判过南怀瑾、于丹等人。2009年，由于当时的深大校长章必功对其赏识有加，主动聘请其执教深大。目前徐晋如是深大文学院副教授。

　　莫言新作问世

　　《我们的荆轲》定价36元

　　时报讯 (记者张彤)山东籍作家莫言获得诺贝尔文学奖后的首部新作、也是他的第一本剧作集《我们的荆轲》昨日在北京限量首发100本，定价36元，被读者抢购一空。

　　据悉，在这部全彩作品中，收录了《我们的荆轲》、《霸王别姬》、《锅炉工的妻子》三部剧作及莫言关于《我们的荆轲》的访谈，还收录了大量精彩的话剧剧照。

　　《我们的荆轲》是以现代人的视角重新审视、解读荆轲刺秦王的故事。与以往的荆轲题材的话题不同，该剧作集以一种全新的视角，全新解读那段熟悉的历史。荆轲将不再是舍生取义的侠义精神，而是一举成名的心态。《霸王别姬》同样是历史故事新说，莫言在该剧中将刻画人物的理念运用至极致，向读者展示出一个为爱而生为爱而死的虞姬。《锅炉工的妻子》是一部现实题材的剧本，也是三部剧中唯一还没有和观众见面的，讲述了一个女知青在社会变迁中的多舛命运。《我们的荆轲》由新世界出版社出版，精典博维出品。

　　记者获悉，《我们的荆轲》首轮将发行20万册。当当网、京东商城网站已于12日开始预售《我们的荆轲》。经典博维公司发行总监张巍透露，目前，该书网络预订量已超过5000册。下周，全国各地网络订户可以收到莫言新作，全国各大书店也将于下周上架此书。

　　(尚铁龙)