评：不要神化马悦然，贿选文化干部或许不存在

　　在莫言获得2012诺贝尔文学奖成为中国作家第一人后，88岁高龄的瑞典学院院士、诺贝尔文学奖评委马悦然(Goran Malmqvist)，似是健忘了自己曾说过的话，携着比他小44岁的嫩妻陈文芬来到中国，马悦然老夫少妻所到之处，无不“马首是瞻，心悦诚服，理所当然”，马悦然秋风得意“马”蹄疾，芳心大“悦”之下，不由得便很有些飘飘“然”。

　　在出席完一些商业活动之余，面对各路中国媒体的长枪短炮和枪炮后面荡漾的一双双求知若渴的眼睛，马悦然识时务者为俊杰地又忍不住开始爆料了，他说：“我经常会收到一些中国作家来信，内容不外乎是请我翻译成瑞文和英文，推荐评选诺奖之类。有位山东的文化干部半年前给我寄了很多画、古书，还说他本人很阔，奖金我可以留下，名誉归他，我都退回去了。后来发现他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了。”

　　熟谙中国人“仇官仇富”心理的马悦然这一回又成功了，虽然这一位“山东文化干部”已被炒作过很多次了，且早已不是“半年前”，但对“时效性”极为钟爱的马悦然，总会把这些试图贿赂他的故事，置放在一个最近的时间环境中，把旧闻一次次翻炒成新闻——这实在也算得上一门了不得的本事。

　　马悦然的“身份”，让几乎所有的中国作家、网友和媒体对他的话深信不疑。而我却一次次充满了疑虑，既然那位18次试图贿赂他的中国官员情节如此恶劣，既然还骚扰到了瑞典学院诺贝尔奖小组主席的头上，既然马悦然“是中国人民的老朋友”，既然马悦然也痛恨某些人的钻营和腐败，那他为什么一次又一次闪烁其词、打马虎眼呢？为什么不抓一典型把那人的名字公之于世以杜绝此类现象的再度发生呢？对于“中国作家贿赂诺奖评委”这一传闻，曾连续17年担任诺贝尔文学奖评委会主席的谢尔·埃斯普马克表示，“这完全是编的，这完全是胡说。”他还表示，“没有人试过贿赂诺奖评委，他们知道我们是不可贿赂的。”埃斯普马克还表示，马悦然只是瑞典学院18个院士之一，根本不在5人组成的诺贝尔评选委员会里面，“有人夸大了马悦然在诺奖评选中的作用”。

　　至此，我已是恍然大悟。那“莫须有”的山东文化干部，也许只是马悦然的一种“魔幻现实主义的写作手法”。岂止是我，我想很多人都眼巴巴地期盼马悦然能公布那一位含冤莫白或许压根儿就不存在的“文化干部”的姓名和身份吧。

　　●张一一