闾丘露薇批柴静"表情帝"：记者表情应是中性的

　　闾丘露薇发文“三连批”

　　质疑柴静“表演式”采访

　　“记者应把自己隐藏在新闻背后”

　　作为一名央视电视新闻的记者，柴静近日频繁出现在娱乐版面的头版头条。先是新书《看见》火爆销售，后是曝出与知名摄影师的婚讯，网络上关于柴静的争议越炒越热，谈论的焦点也渐渐从她的私生活蔓延到本职工作上来。20日晚，凤凰卫视知名记者、主持人闾丘露薇在博客上发表了《说说电视记者这行吧》的博文，文中就柴静在公开场合上的观点一一反驳，并直指柴静并不是一个称职的电视新闻记者，而是一个安全讨巧受益的媒体人。而之前在网上不厌其烦地曝光柴静过往情史的专栏作家木子美以及“好事儿”的著名编剧宁财神，也参与了这次“混战”，顿时网上掀起了一场“如何做新闻”的行内问题大讨论。

　　一批柴静“表情帝”

　　“电视记者的表情应是中性的”

　　专栏作家木子美在微博中转发一名网友对柴静采访姿态的评价：“大量的反打和全景镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。”就此，闾丘露薇在博文中表示，她认为新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，电视记者不该去塑造镜头前的自身表现，“面对任何人，反打镜头上的表情，都应该是中性的。”

　　二批“采访是一场抵达”

　　“一个人再有名，没新闻点就不该采”

　　除了暗讽柴静的“表演式”采访，闾丘露薇还就柴静的新闻观点予以反驳。去年10月，柴静在清华大学演讲时的题目是“采访是一场抵达”。而闾丘露薇却写：“有人说记者采访是‘一种抵达’，我想了半天，就是不明白。”她认为采访就是提问，看清事实，找出原因，对新闻采访的要求就在于要有新闻点，“一个人再有名，如果没有新闻点，那就不是新闻记者应该采访的对象。”

　　三批“记者关心新闻中的人”

　　“关注人安全讨巧，最终受益的是媒体人”

　　柴静新书《看见》的自序中提到她做新闻关心的是“新闻中的人”，并指出是这句话把她推到今天。闾丘露薇则对此这个说法存疑：“如果一个记者，做新闻只关心新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的。”闾丘露薇认为如果只是关注人而不去寻求这个人的遭遇背后的原因，那这样的新闻报道是不合格的：“关注人安全讨巧，但是最终受益的是媒体人本身，却不是公众。”

　　业内人士、知名人士“列队”讨论

　　“究竟什么是真正的采访？”

　　闾丘露薇在博文中连续就柴静“表情式”采访以及在做新闻过程中的两种观点一一反驳，引来了很多业内外人士的热议，而“新闻人内讧”之声喧嚣尘上。

　　知名编剧宁财神也加入了探讨队伍，他转发了闾丘露薇的微博称：“说柴只关注新闻中的个体，而非原因，对。但无视环境与现状，冒充外国人，错。”闾丘露薇反驳：“说到环境和现状，关注新闻事件本身和追寻背后原因的内地记者太多了，出色的报道也太多了，不是装老外，是看到很多同行的专业表现。”对此，宁财神只发出了一个诘问：“在央视那个平台，有哪位？”而有很多网友认同闾丘露薇的观点，对柴静的“表情采访”予以反感。也有业内人士称柴静只是“文艺范儿浓”的记者。

　　闾丘露薇坚持己见

　　“我有责任表达我的观点”

　　昨日下午，闾丘露薇在微博上再次阐明自己的观点：“我对批评个人没有兴趣。作为一个新闻从业人员，一个新闻教育工作者，我觉得有责任表达我的观点，也希望大家对于新闻这个行业更多讨论。”

　　沈阳晚报记者 张宁