易中天回应娱乐化质疑：轻松好读和严谨认真不冲突

　　中新网5月18日电 著名学者易中天所著的《易中天中华史》日前出版第一卷、第二卷。因为易中天的自我定位为轻松好读，被网友质疑娱乐化，不严谨。18日下午，在做客中新网视频访谈“人物对话间”时，易中天批评质疑者只知道二元论，非此即彼，非黑即白。

　　易中天解释称，轻松好读和严谨认真不构成矛盾冲突。国外历史学家写的人物传记都是轻松好读的，一定是用当事人最能接受的语言在表达，那叫时尚，不影响严谨。严谨的是态度，是研究的态度。

　　易中天介绍说，自己所有的史料和史实部分，一定是靠得住的。他说，自己写史靠的是直觉、逻辑、证据。证据有三种：一种是文献，比如《诗经》、《楚辞》、《史记》、《左传》；第二是出土文物；第三是文字。其中后两种最可靠。在使用这三种证据的时候，如果文献证据与文物证据、文字证据相冲突，就舍弃文献，取用文物和文字。

　　易中天肯定地说，我这套书里所有的结论，只有一种情况是可能被推翻的，就是有新的出土文物。一旦出现新的出土文物，证明我的判断错了，我马上修改。“除非能挖出东西来，否则我推不翻，绝对可靠。”

　　昨日，多位学界专家第一时间就《易中天中华史》发声，力挺易中天写中华史。中国社科院近代史所研究员马勇认为，个人写通史是值得鼓励的，是回归中国知识人的正宗，集体写史的时代应该终结了。

　　对此易中天表示，这种说法非常到位。之所以叫《易中天中华史》，就是为了证明，这部书不是集体创作。“集体创作是最靠不住的。只要大家观点不同，你也让让，我也让让，让出来的东西肯定是平庸的，没有个性的，甚至可能没有一个贯穿到底的核心价值观。”