韩国国宝“崇礼门”被指豆腐渣 文物厅曾无视质疑

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，2008年2月，被誉为韩国一号国宝的崇礼门被人纵火烧毁，城门失火，此后，韩国政府开始了对国宝的修复工程。而这一修，就是5年多。历时五年、整个工程耗资276.7亿韩元，近4万人参与施工，堪称韩国史上最大规模的文化遗产修复工程。5年之后，今年5月4号，韩国总统朴槿惠还亲自主持了崇礼门的竣工典礼。

　　不过，好景不长，如此大规模的工程，4个月后，被韩国媒体《京乡新闻》披露，出现了严重质量问题。报道说，复原的崇礼门至少有7处彩绘有明显的裂缝，部分架着屋顶的椽子上红色部分开始脱落。报道说，韩国文物厅已经掌握了彩绘工程的质量问题，并将在本月内进行修复，但是，却对外界隐瞒了这个消息。

　　目前，韩国官方对于国宝遭遇质量问题是否做出了说明？如此重量级工程曝出质量短板，缘何而起？

　　据记者在网上搜索了解到，崇礼门色彩脱落的图片不是那么的严重，据说有4处的红花脱落了一点点，担心的是传统建筑最重要的一个装饰部分，主要是在房顶和房梁处用鲜艳的色彩绘上去的图画，传统建筑上的丹青画一般耐损能力最起码是一年，在韩国一般是一年重新描绘一次。像这样5个月就掉色，应该是属于不良作业。

　　对于这样的质量问题，韩国文化遗产管理部门紧急调动有关专业人员，调查问题的出处。丹青部分负责人指出说，丹青的材料采购于日本，如若不是原料上的问题就是技术上的失误了。比如说描绘丹青的时候如果描的太厚，丹青颜料干燥收缩的时候就会容易裂开，然后脱落。对于丹青色彩脱落的问题，媒体一开始就向大众公开了，因此大众对这个事情表示要应该是严重处理，应该是非常认真的去做好这件事情。具体的原因是什么还在调查之中，还没有进行最后的发表。

　　崇礼门，又名：韩国南大门，被誉为韩国的“国门”。国门有恙，自然引发韩国网民议论纷纷。有一些网民就此质疑：

　　网民：以前崇礼门历经数百年风霜毫发无损，为何使用现代工艺连几个月也坚持不下去？

　　网民：这是一个失败的修复工程。即使崇礼门修复也只是个现代复制品，如此浪费纳税人钱应不应该呢？

　　韩国文化遗产政策研究所所长黄坪佑事后作出表示。

　　黄坪佑：1号国宝工程出现这样的问题令人震惊，韩国文物厅应对此进行彻查和制定对策。虽然有点马后炮，但我们当时的确对从日本进口的粘合剂和颜料提出过质疑，不过文物厅方面声称没有问题。

　　文物修复业内有这样的说法，文物修复就像给重病老人做保健，有的是材料老化，骨质疏松，有的表面污损或风化，类似皮肤病；有的出现破损或者变形，类似骨折；还有的文物出土饱含水分，需要脱水，类似吃多了消化不良……

　　但是不管是哪一种状况，历经沧桑的文物都经不起折腾，用怎样的修补利器、如何入手、如何把手术的风险降到最低，都是步步惊心的选择，就怕稍有差池，万古不复。这个故事也告诉我们，文物修复有风险，进行一定要谨慎。 （韩国KBS社会新闻记者南黎明）