李银河谈诺贝尔文学奖得主：我没有读过她作品

　　昨日19:00诺贝尔文学奖公布之时，本报记者连线了国内著名作家邱华栋、祝勇，出版界人士、九九读书网副总编辑彭伦，以及著名女性社会学家、作家李银河。看看他们眼中的本届诺贝尔文学奖。

　　你熟悉艾丽丝·门罗吗？

　　邱华栋：非常熟悉。《世界文学》、《外国文艺》杂志等都翻译过她的短篇小说系列。我读过不少。她今年好像已经82岁了。

　　祝勇：这个作家我不熟悉，我没有接触到她的作品。

　　彭伦：她是世界公认的短篇小说大师。而且她的版权早就已经全部卖到了国内。

　　李银河：我没有读过她的作品。

　　你对结果感到意外么？

　　邱华栋：因为北美因素。现在诺贝尔文学奖很注重地缘，去年奖给了莫言，今年就绝不会给村上春树。美国可能性很大，但是加拿大作家以前没得过。今天下午我和几个朋友聊天，觉得玛格丽特·阿特伍德和艾丽丝·门罗都有可能获奖，但是一个朋友讲艾丽丝·门罗获奖是对短篇小说写作的一个巨大肯定。话音刚落，两个小时以后果然是艾丽丝·门罗。

　　祝勇：我一直觉得应该是北美作家，村上春树没有可能。当然，地域不是起决定因素的，决定因素还是写作的品质与诺贝尔文学奖的口味。

　　彭伦：她的获奖是当之无愧的！

　　李银河：不是村上春树啊！奖项授予一个写短篇小说的作家很好，文学应当忽略形式，只看你写不写的好。

　　有关诺奖

　　邱华栋：在莫言获奖以后，更多的普通人关注诺奖了。作家群体松了一口气，不太关注这个事了。因为未来很长一段时间中国不会再得到诺奖了。

　　祝勇：诺奖的审美标准有时候略偏。一个是他们比较强调自己的独立性，独特的眼光与欣赏力，一般的评奖都不太愿意人云亦云；第二个就是市场化太强的作家得奖可能性很低。

　　彭伦：短篇小说家获奖在诺贝尔历史上是很少见的，这给了短篇小说应有的重视，也暗含了世界的潮流。世界范围内，短篇小说都不如长篇小说好卖。

　　李银河：小说这个东西不该有那么多形式上的要求，一句话也可成为小说。诺奖能够给一个没写过长篇的作家，对于所有写作者来说都是一种鼓励。（深圳晚报见习记者 马君桐）