村上再落选诺贝尔文学奖 或因表达方式过“冷”

　　　多年来，村上春树一直被称作“离诺贝尔文学奖最近的人”。他在德国有“日本的卡夫卡”之称，在我国更有不少支持者。对于他此次落选，有人称是地缘政治因素，也有学者表示，他的作品元素过度西方化，但表达方式是日本式的静谧，这或许是他落选的原因。

　　或因表达方式过“冷”落选

　　翻译过41部村上春树作品的林少华在新浪微博上表示，村上春树的作品，具有以洗练、幽默和节奏控制为主要特色的语言风格，传达都市人失落感、孤独感，同时对自由、尊严、爱等人类正面精神价值的张扬和对暴力源头的追问。但林少华此前接受媒体采访时也表示，虽然村上春树有获得诺贝尔文学奖的资格，但今年时机并不对，因为去年获奖的莫言是亚洲人，连续两年归亚洲的概率不大。

　　河南大学从事亚洲文学研究的王鹏对林少华的意见表示赞同。主要研究日本文学的王鹏每年都在关注村上春树，昨天下午3点，王鹏也分析道：“诺奖也有地缘规律。”

　　另外，王鹏觉得，村上春树作品中的标致元素，即后现代文学风格，以及对都市人的困惑、孤独以及焦虑的描绘，对欧洲人的吸引力没有那么大。

　　“虽然，他的作品很动人。”王鹏说，《挪威的森林》灵与肉、情感与冲动中，村上春树把男主人在废墟般城市中收到的一次又一次的震动，用清丽、平易的方式表达，并且文笔韵味独特，但或许就是这种“独特”让他一次次与“诺奖”失之交臂。

　　王鹏介绍到，村上春树的作品内容西方元素并不少，但是表达方式本质是日式的，关注的东西很细微、很深入，描写得丝丝入扣，即使冲突再多，他都会用清晨薄雾中的一盏清茶来挥洒。王鹏认为，村上春树作品的灵魂很深，但手法很冷，底下是奔腾的暗浆，表层却是迷蒙的雪雾，或许这并不被身在瑞典的评委们所接受。

　　他丢失了一些民族的东西

　　郑州大学文学院比较文学教研室主任牛水莲，对亚洲文学颇有研究。牛水莲对1968年获得诺贝尔文学奖的日本作家川端康成十分喜爱，对当代日本作家村上春树的文学造诣也颇为肯定。她坦言：“村上的造诣和川端不相上下。”

　　但为何村上春树又一次落选了呢？

　　牛水莲在承认具有地缘政治因素之外，对二人的作品做了比较。她认为，二者的共同点都是保留了日本文学一脉相承的本质：对人与人之间情感的细致刻画、美好表达。但是川端康成作品中对于日本民族文化的认同很强烈，他的作品具有典型的“幽玄、虚无”感，这是美学中的词汇，经常用来评价日本文学。“你去看看《雪国》、《母亲的初恋》，那是一种情感美的极致表达，民族气息扑鼻。”

　　但是回到村上春树身上，牛水莲认为，他的作品极具后现代气质，对都市人群的焦虑和孤独刻画入微，有很多西方文学的优点，但是过分西方化了，他在表现过程中，似乎淡化了日本民族的味道，比如《海边的卡夫卡》和那本广为人知的《挪威的森林》，仔细读来，西方新的批评方法和哲学观点充斥其中，他似乎失落了他故土的雪。