古代高速公路秦直道遗址涉嫌伪造

　　陕西又出“周老虎”？

　　秦直道是公元前212年，秦始皇令大将蒙恬由阴山脚下的九原郡(今包头市境)，向南通至秦都咸阳西北甘泉宫(今淳化县境)的游观兼军事大道，全程长750余公里，采取“堑山堙谷，直通之”的工程方式建筑。由于司马迁在《史记》中记述过于简略，西汉之后即成千古之谜。

　　上世纪70年代以来，我国历史、交通、文物系统学者进入实地考察，著名历史学家史念海先生开了先河，取得不少阶段性成果。但是，在秦直道及其支道的一些古遗址上，也出现了若干“差异”。

　　◆淳化县古甘泉山上的伪造活动

　　1990年，《淳化县古甘泉山发现秦汉建筑遗址群》(简称《遗址群》)一文发表，称在“箭杆梁”、“孟家湾北峰”、“鬼门口南峰”、“十七号电杆”、“庙趟”等五个点发现了大面积绳纹瓦片与几何纹铺地砖等秦汉建筑材料。但1992年《关于汉甘泉宫主体建筑位置问题》一文发表，对《遗址群》“五处遗址，特别是前三处，从遗迹和遗物看，都不具备‘秦汉建筑址’，‘群’难以成立”。显然，有第三方进行伪造或作伪活动。

　　◆甘泉宫与九原郡治城遗址中的伪造活动

　　1、近期考察表明，甘泉宫宫城(淳化县城前头村)城墙与九原郡治城(包头市麻池古城)城墙全部为平夯夯筑。但是，之前笔者却在两址近底部拍到了小窝印。

　　2、甘泉宫遗址中的通天台，近期考证为表示秦始皇的帝星台。《淳化县文物志》描述其为“圆椎形夯土台基”，但笔者于2007年考察时为蛋圆台且“皆堆筑”。

　　3、包头市境内赵长城夯土结构中出现的是小夯窝，但营盘壕村一截赵长城的夯土结构却是平印。

    ◆延安市甘泉县城内外的伪造活动

　　甘泉县“城区官井巷遗址、体育场遗址和西台遗址”三地发现了大量秦瓦当，由于这些“秦瓦当所在地域不具有任何高等级建筑遗址条件与特性，因而是近期人为布置的结果”。

　　◆榆阳区境内的伪造活动

　　1983年进行地名核对和考察中，在榆林城东南约25公里的米家园子村墩梁发现了“规模宏大”的古城遗址(见图一)。宝鸡学者于1988年认为该城址是“北廓南城”“赵国的一个要塞”，榆林市多位学者认为其为秦上郡治城遗址。此遗址已收入《中国文物图集·陕西分册·下》第622页。但笔者数次考察，站在米家园子村墩梁四望，并无任何古城遗址。当地群众说，这里若有古城址，就应该叫城梁，而不叫墩梁。

　　秦上郡治城遗址，笔者已考定在横山县党岔古城。

　　◆准格尔旗境内的伪造活动

　　准格尔旗十二连城，笔者近期已考定为赵国榆中城址，秦以积卒十二星星象进行了改建，但之前内蒙古学者与宝鸡学者却分别得出了截然不同的平面结构图(见图二、图三)，读者仔细对比就会发现，宝鸡学者绘出的是已被第三方变造了的城址。

　　◆榆林城城墙的伪造活动

　　“榆林城是(战国秦)地上天国之都城，天上之咸阳”。1986年被列为国家级历史文化名城。考证表明，榆林城墙外侧包砖基石，“平缓地段四层，陡坡地段五层是原来的规制”。但目前该城西、南、东三面老城墙包砖基石，除原榆林地区运输公司所在南城墙有40米存在六层或五层外，其余暴露的多为一层。有些段落连一层也没有，数千块基石不知去向。据调查，1983年秋季，有一伙人“维修”原榆林地区运输公司南城墙大门洞之西外侧包砖基石，“这些人拆一截条石，补做一截”，“用手扶拖拉机运来条石等材料，工程大概进行了十余天。”但是，榆林官方档案中没有此次工程的任何文件或记录。榆林相关机构负责人及其他职工，从来不知道在上世纪80年代维修过榆林南城墙一事。现在，榆林城西、南、东三面老城墙外侧包砖，纵向裂缝密布，而且日益增多，一些段落摇摇欲坠。

　　(贺清海)