首周末在全球创下2.25亿美元票房的灾难电影《2012》，如今已经不仅仅是电影或者娱乐话题。首映后不久美国航空航天局发表“末世辟谣”声明，指出“电影纯粹是一场笑话”；有人则在网络发帖，争论海水够不够造成淹没西藏的海啸，说“导演的科学顾问貌似没有学好数学”。昨天，天文学和科学史专家、上海交通大学教授江晓原则设问会不会有人按照3年后世界要毁灭，来安排现在的生活，提醒大家“明天该上班还是要上班”。一头是“擅长娱乐”的好莱坞，一头是严肃的科学和社会话题，《2012》凭什么引发超越娱乐的深层影响？

　　灾难电影，毁灭经济学

　　在《2012》的首周末票房中，中国观众的贡献大约为8000万人民币。有院线负责人说这是个奇迹，几乎“高不可攀”。有评论说，影片中的中国元素是吸引中国观众的最大原因，其实导演艾默里奇从圣保罗到梵蒂冈，从航空母舰到白宫，融合了各种文化“元素”。相比他曾经的作品《独立日》、《哥斯拉》、《后天》等灾难片，有影评指出《2012》本身并没有太大的突破。他本人也表示，厌倦了毁灭地球，这是最后一次。

　　不过，直接以2012年12月21日作为“末世”的电影，大大小小已经有了4部。此外，讲述陨石撞击地球的末世电影，有《深层影响》和《世界末日》；讲述计算机毁灭人类的，有《黑客帝国》、《终结者》；还有火山、海啸、地震，也都是末世的诱因。前几年的《天兆》、《世界大战》，讲述外星人入侵地球；今年上映的《神奇代码》和《地球停转之日》，则用外星人拯救地球物种告终。“反派”千奇百怪，但是这些影片却都票房不俗，以1998年的《世界末日》为例，迪斯尼投资1亿美元，结果从全世界赚回了9亿美元。

　　“好莱坞更感兴趣的是灾难片。”江晓原指出，好莱坞在拍摄电影的时候，“末世”只是一种“模式”，尽管影片也设计科学元素，但是不能信以为真。“给灾难预言披上一件末世的外衣，再给造成这个灾难的原因披上一件科学的外衣，但它的主题并不在这个科学上，而在于灾难。”原来艾默里奇们热衷的不是末世或者科学，而是银幕“毁灭经济学”。

　　回到现实，该上班还上班

　　翻翻“灾难片”的主题，不难发现其中的原因越来越神秘和无助。1940年代从漫画升格为电影英雄的超人、蝙蝠侠，一次次拯救地球；1950年代，哥斯拉怪兽们用毁灭报复人类对地球的索取；1960年代是透明人、苍蝇人等科学狂人的时代；1970年则有星球大战、第三类接触；1990年至今，出现的则是各种科学陷阱。和“毁灭经济学”的票房曲线节节走高相反，好莱坞逐渐剔除了英雄、喜剧、探索等积极情绪，取而代之的是在神秘灾难面前人的无助。1998年《世界末日》中的孤胆英雄之后，银幕上就只有在灾难面前发抖的小人物。汤姆·克鲁斯主演的《世界大战》，被西方媒体评论戏称为“逃难片”。

　　包括末日在内的神秘主义，已经是西方大众文化的一部分。是假说、娱乐还是信以为真，关键在科学选择。“末日问题现在说信不信的时候，其实暗含着另外一个问题，如果你信了，你准备怎么生活下去？如果你不信，你又准备怎么生活下去？”针对《2012》带出的种种负面情绪，江晓原说，大部分人还是愿意选择科学。选择科学，意味着假定3年后世界还是正常的。“电影可以作为谈资，可你不能因此改变你对生活的安排，你明天该上班还是要上班。”保持好心态的方法，简单的只是回到现实。

　　本报记者 王磊