叔侄冤案平反检察官：需解决“公检法三家走太近”

　　“模范检察官”张飚坚持5年助叔侄冤案翻案；中央政法委号召全体干警学习张飚严格执法、公正司法

　　“推动冤案昭雪，我只是做了应该做的”

　　张辉、张高平叔侄冤案，是去年的舆论焦点。

　　因涉及2003年发生在杭州的一起强奸致死案，两人分别被判死刑、缓期二年执行和有期徒刑十五年。2005年，张高平被送到新疆石河子监狱服刑。其间，张高平一直喊冤，引起检察官张飚等人的重视。张飚他们分析案情后，一直坚持帮助申诉。去年3月，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告两人无罪。

　　张飚，新疆石河子市人民检察院监所检察科原检察员，2011年退休。从事政法工作32年，他被最高人民检察院授予全国“模范检察官”等荣誉称号。助叔侄俩翻案，张飚坚持了5年。因为这份坚持，张飚被媒体称为“冤案平反的幕后英雄”，被律师们称为“体制内的健康力量”，还荣获了2013年“最美检察官”的称号。

　　在今年召开的中央政法工作会议上，中共中央总书记、国家主席习近平指出，全体政法干警要学习张飚的先进事迹。4月8日，中央政法委下发通知，要求学习宣传张飚严格执法、公正司法，要让老百姓从每一个司法案件中感受到公平正义。

　　近日，张飚接受了新京报记者专访。谈起叔侄冤案的平反，他说，我只是做了我应该做的，这是驻监检察官的职责。如果说我有什么特别之处的话，我想就是我更能坚持吧。

　　【谈翻案】

　　对服刑人员的申诉应更重视

　　新京报：现在提到你的名字，公众就会想到你在叔侄冤案翻案过程中所做的努力。回过头看这个案件，你觉得最根本的问题出在哪里？

　　张飚：还是司法理念问题。那时还是“疑罪从有”的司法理念，办案的公检法部门按照这个思路去做，结果就有了刑讯逼供，造成了错案。

　　新京报：在谈到平反这个案件的过程时，你曾在央视采访你的时候掉眼泪，是因为这个过程很艰难吗？

　　张飚：确实很艰难。

　　新京报：难在哪里？

　　张飚：跨地区的协作比较难。比如，我这边发现张高平的案子有很多疑点后，单位发了5次公函，这是非常正式的按照程序走的，但是回应并不多，我只能一次又一次打电话，希望他们能够重视。

　　新京报：那时张高平自己没有申诉过吗？

　　张飚：他说他在服刑期间也写了不少申诉材料。

　　新京报：这说明申诉在执行过程中是有问题的？

　　张飚：至少我觉得是不够规范的，也说明我们对服刑人员的申诉材料还不够重视。因为判你有罪后，你再申诉，就有一种否认原审判决、好像与法律相对抗的感觉。我想对于服刑人员的申诉，有关部门应该更加重视。

　　新京报：在这个案子纠错的过程中，国家有关司法部门有没有介入？

　　张飚：一般来说，这么有影响的案件，浙江在平反前都要向最高检和最高法汇报的，我想国家有关司法部门都介入了，他们对这个案件的平反都是有推动的。

　　新京报：你认为你在其中扮演的是什么样的角色？

　　张飚：我只是做了我应该做的，这是驻监检察官的职责。如果说我有什么特别之处的话，我想就是我更能坚持吧。我还要说，这个案子能够平反与石河子检察院的支持是分不开的，领导都很支持我，也是和浙江省公检法机关勇于纠错分不开的。