面对“校长抄袭门”，河北大学不该沉默以对

　　从那句“我爸是李刚”横空出世不过一周时间，发生在河北大学的“官二代”撞人事件已经拐了一个急弯———河北大学校长王洪瑞被爆出“抄袭门”。有媒体记者联系了“校长抄袭门”的发源地新语丝网站的创始人方舟子，方舟子表示，他本人认为，有关抄袭的指控“完全成立”。当时有自称王洪瑞的人找到他，要求他删除这些文章，他并没有答应……

　　“我爸是李刚”不仅将“官一代”保定市北市区公安分局副局长李刚推上风口浪尖，更将事发后处置失当的河北大学校长王洪瑞置于公众的聚光灯下。如此情势，恐怕当事几方始料未及。

　　对于李刚和王洪瑞来说，这是一场典型的“新闻次生灾害”;而对于唯求公平正义的公众舆论来说，却是一个阶段性胜利。李刚及其子、肇事者李启铭名下有5套房产、王洪瑞被爆出严重抄袭丑闻并涉嫌联合李刚打击举报者的真相到底如何，已经成为舆论下一阶段公众“围观”的目标。如若在此阶段相关部门和个人处置再次失当，汹汹舆论的出口不知又将奔向何处。

　　舆论追问至此，实际上也是一个事件持续发酵的过程。在事件的第一阶段，“官二代”的那句“我爸是李刚”其嚣张和悍然，立即点燃了公众对于权力的直接联想。一场人肉搜索起于网络，李启铭、李刚被网民大起底。而案情的相关细节一直迟迟未有官方的回应，此间更是爆出了河北大学学生被校方下令封口的传闻，学校如临大敌的封锁态度，直接激发了舆论对学校道德水准的质疑。如此衙门作风的大学是如何炼成的?舆论的风暴自此进入第二阶段:一个被疑学术不端的校长与一个官僚化的大学;一个个人及其子名下有5套房产的公安分局副局长成为矛头所向。

　　如果说“官二代”的跋扈是“直接灾害”，那么，官二代的腐败和大学校长的学术不端就是这一事件暴露的“次生灾害”。李启铭的嚣张、李刚有待核实的个人财产、王洪瑞亟待回应的“学术腐败”，此次事件中的每个人的表现，竟然如此符合公众对“官二代”、权力者、学术官僚的符号化想象。细节越来越多，拔出萝卜带出泥，官二代撞人事件如雪球一般越滚越大。受害人被允诺保研接受秘密和解、王洪瑞曾在保定五星级酒店设宴请李刚调查学术举报者，越来越多的传言正如酵母一般积蓄力量。

　　以网络为主战场的舆论因为网友爆料的更多细节越来越兴奋。与此相比，相关方却三缄其口。沉默和私下调解的方法，在这个人人都有麦克风的时代并不能胜舆论于无形，相反，可能让舆论产生权力阶层相互袒护的想象。“抄袭门”即是一例:王洪瑞涉嫌学术不端本来事发于今年春天，如果不是因为“官二代”撞人一事，本不会引起舆论如此高的关注度。但正是因为河北大学在撞人事件上的沉默和冷漠态度，再生事端。而这一次，更加入了学术官僚与权力者联手打击举报者的细节，令“抄袭门”已经蔓延出了学术的领域。

　　关于5套房的网友爆料，等于是明白地向纪检部门举报;王洪瑞被何达仁(其实，不就是“河大人”的谐音吗?)举报学术不端也是一次学术反腐。相关方应该正面以对，积极回应，消弭公众的不公焦虑，给舆论一个正当的出口，这才是对“新闻次生灾害”的减灾抗灾办法。