清华北大自主招生应超越“掐尖”之争

　　北大新发布的今年获得校长推荐资格的中学名单还没几天，清华就公布了它今年的自主招生联盟：清华等学校的自主招生联盟今年正式扩展为7所高校，包括人大、上交大、中科大、西交大、南大、浙大等名校，网上热炒北大的“八校联考”方案，包括了北师大、北航、复旦、南开、港大和厦大。网友将以北大、清华两校领衔的联盟比喻为“北约”和“华约”。(11月21日《京华时报》)

　　虽然加入“北约”的复旦大学的招办人员一直解释说：联考不是为对抗，是为减轻学生负担，打破千校一面的状况，既有利于学生选择，又有利于学校选拔———越是强调“不是为对抗”，对抗和争锋的意味表现得越明显。你北大搞个“校长推荐制”抢中学尖子生，我清华就拉一帮小兄弟结盟与之抗衡；你清华拉7所高校结成“华约”，我北大就拉上7所成立个“北约”。两盟相争，意在掐尖而已，所谓“减轻学生负担”不过是一个冠冕堂皇的借口罢了。

　　掐尖，似乎问题不大，中国高校明里暗里一直在争着掐尖，清华北大斗法一直斗得很激烈。掐尖，争天下英才而教之，也符合教之道，生源是一所大学的生命，谁不想招到最优秀的生源？———掐尖并没有问题，只是，在我们高考应试语境中的“掐尖”，很容易是对“应试弊端”的推波助澜。如果自主招生制度的设计者看到这种制度竟沦为名校掐尖的工具，看到“北约”与“华约”打着自主招生幌子的掐尖战争，一定会惊得目瞪口呆。

　　清华北大这些名校，应该成为高考改革的推动者，利用自身的影响力、号召力和教育资源去推进自主招生的改革，为大学在招生上争取自主权，联合起来“革”统一高考的“命”，而不是像这样，为掐尖掐得头破血流，合纵连横拉帮结派。已经有了高考这个统一考试，再来一个七校联考，这个“七校联考”跟“统考”有多大的区别呢？

　　回望自主招生数年来的改革历程，基本上是渐而不进，对统一高考没有产生多大的冲击作用，高校的自主招生权，仅限于在统一高考的分数上加个多少分录取，再优秀的学生，当高考分数不达线时，仍会被挡在大学校门之外。统一高考在招录上仍起着决定性的作用，改革原地踏步。正因为自主招生改革在实际中的停滞，所以前段时间北大11位教授联名上书校长，敦促北大推进改革，进一步提升招录的自主性。

　　大学的自主招生有着充分的改革空间可以挖掘。比如，这么多年来，自主招生一直没有在“为偏才怪才开辟一个通道”上有所作为。北大去年推出校长推荐制后，曾被舆论解读为“是偏才怪才的福音”。没有想到，最后校长们推荐的，没有一个是怪才偏才，都是班上最好的学生，尖子生，他们如果参加高考凭成绩也能考进北大。这样的校长推荐，对自主招生改革毫无助益，不过是一种掐尖策略。

　　自主招生在“如何避免腐败”上，也一直没有拿出一个能够取信于公众的改革方案，以至于高校一旦想扩大自主权，舆论就会质疑“会不会成为权贵通吃的盛宴”。其实，高校完全是可能联合起来的，联合不是为了掐尖，而是联合设计一套可以防范招生腐败的制度。7所大学的公信力，总比一所强吧。可惜，“北约”和“华约”的联盟无关改革，只关掐尖。曹林