数学
“北约”考基础“华约”实在难
“北约”试题：(摘选)
1.已知平行四边形的两边长分别为3和5，一条对角线长为6，求另一条对角线长。
2.是否存在四个正实数，使得两两之积分别为2、3、5、6、10、16？
“华约”试题：(暂无)
老师评析：
看过根据考生回忆等途径了解到“北约”试题，广雅中学高三数学备课组长廖健红认为，这份试卷侧重于考基础。不过廖健红从本校及外校师生处了解到，“华约”的数学试卷可谓“高难度”。“学生们一致反映，说题目量大、难度高，而且个别超出了平时复习的范围，感觉需要奥赛的训练才能解答。”他谈到，有一位广州顶尖名校的考生，在全级可排到20~30名，考完“华约”后表示，很多题目只能靠“猜”，100分的试卷只能拿30分左右。廖健红认为，题目出得太难，对学生的区分度也并不高。
历史
视野开阔未必有标准答案
“北约”试题：
1.评价当今的中国历史教育、评价历史教科书。
2.长城和大运河对中国带来了什么样的影响？
“华约”试题：
根据材料论述法国农民与法兰西第三共和国间的关系。
老师评析：
广雅中学高三历史科备课组长严斌舫认为，北约和华约历史题目视野开阔性很大。他估计，北约和华约卷的历史部分，不一定有标准答案，“不像现有的高考，答到一个点就有一个点的分，对考生的要求绝对不仅是历史知识”，而是希望从考生的答案里，看出考生的逻辑思维、思辨能力、表达能力，“学生要有求新求异的精神，不要被现有教材束缚。”考生考前突击作用不大，需要日常的锻炼和积累。
政治
考房屋拆迁和气候大会
“北约”试题：
1.根据中国在哥本哈根大会、京都协议等全球气候大会上的发言稿，谈谈发言稿中体现的哲学理念以及中国的发展观念。
2.房屋拆迁中涉及到哪些公共利益，包含了哪些法律知识？
“华约”试题：
1.请阅读材料，回答问题。
……在现实生活中，政府的具体行为并非总是与民众的意愿一致，有时甚至会产生矛盾冲突。从人民与政府的关系来看，为什么不能说“跟政府作对就是恶”？
老师评析：
广雅中学高三政治备课组长林金桦表示，据学生反馈，“北约”、“华约”试卷中考查到的政治题都“有点难”。两份试卷的出题思路都很关注社会现象，特别是民主法制意识。
物理
不死读书的学生有优势
北约试题：
在平直的轨道上，有一辆静止的火车，假设它与地面没摩擦力，有N个组员在沿这辆火车的直线跑步，组长在最后。火车的质量为M，小人的质量为m，假设M=2m。①组员和组长追火车的速度为V0，随后组员们以2V0的速度跳上火车，则最后一个组长正好追不上火车，求N是多少？②最后一个组员的速度降为V0/2，车上的人跳车，跳车的瞬间组员的速度相对于车=U，则最后的小人追上车，问这些人跳车所消耗的内能是多少？
华约试题：
给一个圆柱体注水，注到什么时候它的重心最低？
老师评析：
市内某市属示范性高中的资深高三物理老师告诉记者，许多学生考完后回来都告诉他，物理部分难度高时间紧，“计算给答案抄都来不及”。
该老师告诉记者，自主招生笔试中每一科都有部分竞赛题，或许说明这些学校希望招到的是“全能”的尖子生，“大部分学生可能都是去陪考的”。他认为，自主招生考试考综合能力，不死读书、全面发展的学生会有优势。
各方
反应
考生：太难有点“受打击” 创新试题“开眼界”
很多考生都反映：题量大、时间紧、有点难！虽然参加者都是各中学尖子生，但两场“马拉松”式的考试结束后，大家都反映有点“顶不顺”。
很多考生向记者反映，感觉高校联盟自主招生的命题思路、考察内容与高考题有明显区别，“开了眼界”。来自汕头的高三女生小郑说：“跟高考题的思维模式不同。就拿华约高校‘人文与社会’科目和高考的‘文科综合’科目比较，前者侧重考查学生梳理、概括材料的能力，分析并归纳出自己观点的能力，高考就更注重考察基础知识和对教材的掌握。”
专家：有些考生“文综”越高分自招越难考
广州新东方优能中学教育中心主任梁锦文多年研究考试，对美国的各种入学标准化考试如SAT和GMAT有深入观察。他认为，自招和高考“没有可比性”。“要是非要用高考大纲来评价自主招生考试的内容，那么我认为“华约”和“北约”都超纲，而且前者更“超纲”。尤其是语文和英语，“超纲”程度比较高。
梁锦文认为，自主招生考试更加接近美国的美国高中生升学考试SAT和美国商学院入学考试GMAT。“两大联盟考试均高强度、连续作战，对体力要求很高，一天连考5科甚至7科的模式和传统高考差别较大，反而更接近北美的SAT等考试。”
更重要的是，自主招生考试对考生梳理提取信息并做出独立判断的能力等，要求较高。
“我带过的一些学生，高考科目‘文综’越高分，自主招生备考的困难越大。他们在训练前，回答问题要么非此即彼，要么不敢作独立判断。但自主招生考题中，不乏对这些长期蛰伏在传统高考标准答案的思维进行批判。”
