本报热线接吴女士反映：去年3月，我女儿的代课老师称自己没钱装修房子，向我借2万元，只还了5000元，现在他人消失了。
吴女士的女儿在湖里华昌小学读五年级。去年3月，班主任请产假后，接替的是一位姓邹的代班主任。
去年3月中旬的一天，吴女士突然接到邹老师的电话。双方没聊几句，邹老师便表示有事相求。“邹老师说，他装修房子还差一点钱，能不能救急借个2万元，不超过两个月就能还。”吴女士回忆。
当时，吴女士觉得邹老师是外地人，在厦门买房不容易，又是女儿的班主任，所以很爽快地答应借钱。3月24日，邹老师来到吴女士家，写下了一张2万元的欠条，落款处写上“华昌小学”。
两个月后，邹老师主动找到吴女士，要求宽限几天还钱。见邹老师态度诚恳，吴女士便同意宽限2个月。
到了7月，眼看学校就要放暑假，吴女士急了，找到学校，才得知邹老师已辞职，还换了住址。直到9月份，吴女士才与邹老师取得联系，这一次，邹老师则称自己的房子出了点问题，只好搬家。
经过几番协商，10月，邹老师还给吴女士5000元。不过，被邹老师“忽悠”了几个月，吴女士深感不安，要求其留下证件做抵押，邹老师就交出了身份证、户口本、机动车驾驶证，并表示剩下的1.5万元，近日肯定还清。
但是，自那以后，邹老师再没露过面。
“他的手机能打通，但他就是不接我的电话，只回短信。”吴女士告诉导报记者。
前天，吴女士翻出手机短信记录，导报记者看到：从去年10月28日起，邹老师就承诺近期还钱，到前天下午2点，邹老师还与吴女士有短信交流。
“我只是周转不灵”、“请相信我，我不是骗子”……数十条短信中，邹老师反复强调有苦衷，始终未谈及还款日期。当吴女士告知将通过媒体的力量施压，邹老师则发短信说“你想太多了”。
“邹老师还向女儿不少同学的家长借过钱。”吴女士介绍，邹老师刚来女儿的班里代课时，就让“家里有车”的学生举手，后来，有几位家长找过她，称邹老师开口向他们借钱，理由是父母病重。不过，一些家长没有答应借钱给邹老师。
吴女士找过学校，学校领导表示，邹老师只是从外校调过来的代课老师，学校对他一无所知。
“为人师表，怎么能这样啊？”吴女士很气愤，提醒大家不要再受骗。目前，她已到法院提起诉讼，但苦于没有对方的住址，法院无法发传票。
律师说法
无法确查被告住所地 法院可能会公告送达
福建理海律师事务所的梁英律师认为，吴女士已在辖区法院立案，如何找到被告在厦门的可送达地址，有两种途径：一是通过厦门市公安局查询暂住信息，确定被告在厦门住所地；二是通过厦门市社保中心查询被告社保缴交单位，确定其在厦门的工作地址。这两种方式查明的信息，都可以作为法院依法确认的送达地址。
梁律师表示，如果还无法获取被告在厦门的可送达地址，法院可能有如下处理方法：移送管辖，移送至被告户籍所在地基层法院；如果立案法院认为有管辖权，可能会送达至被告住所地；立案法院在无法确查被告住所地的情况下，还可能会采取公告送达。(海峡导报 记者 余健平)
