一切似乎又回到两天前的样子。
今天，南科大的学生们将回到教学楼，像之前那样正常上课；在校门口接连蹲守几天的各路媒体记者，也逐渐撤回。一场从南科大引发的“高考风波”，看似随着高考的结束而逐渐平息。
但是，话题永远没有结束，问题也没有解决。有人猜测朱清时校长接下来的路——要么辞职，要么坚定地留下来，率领南科大人高举教育改革的大旗阔步前进。
朱清时与南科大何去何存？45名学生是教育改革的“勇士”还是“烈士”？时间老人终会给出答案。
权威人士聚焦南科大
“高考孤岛”，45名学生集体向高考说不！远在深圳的南科大，这两天发生的一切都为外界关注。如何看待南科大的改革以及南科大学生的拒考行为？昨日，成都晚报记者就此专访了国内的一些权威人士。
戴汝为(钱学森弟子、中科院院士)
支持朱校长！
远在上海的戴汝为告诉成都晚报记者，他与朱清时是老熟人人，他很支持朱校长的办学理念。他认为，在现行的高等教育体制下，能不能培养出创新型人才的关键是看学校的校长，有好校长就成功了一半，“一所高等院校应该是教授治校，所谓教授治校是由教授来定学术方向，让学校具有学术民主自由的风气。”
戴汝为对孩子们的拒考行为也力挺：“虽然拿不到被教育部认可的本科文凭，但并不会成为他们未来发展的阻碍。只要有真才实学，一定会被破格录取，不会被一张文凭卡住。”
胡伟武(中国科学院计算技术研究所总工程师)
我们不在乎文凭，只要有能力
听成都晚报记者提到有关南科大的问题，向来在接受采访时知无不言、言无不尽的“龙芯之父”胡伟武在电话那头笑起来：“这个不好说啊。”记者再问：如果毕业于南科大的学生持不被教育部认可的文凭希望“投入您门下”，他是否欢迎？
胡伟武说：“我们不在乎文凭，只要有能力、大家理念相同就可以。朱清时先生还是我原来就读的中科大的老校长，虽然从来没有跟他打过交道。”想了想，他又实事求是地补充说，如果南科大学生没有拿到教育部认可的文凭，工作单位要为其办理相应的户口就有困难，“当地政府如果说南科大的文凭也能办户口，或者学生不在乎户口是否落地，那就更好了。”成都晚报记者 刘祎 田芳 摄影 王红强 李杨
如何看待南科大学生拒考？
成都晚报再问教育部
对方仍未答复
成都晚报记者前日给教育部新闻办办公室发去了采访函，希望能采访到相关人士对南科大学生拒考事件的看法，但直至昨日，记者仍然没有收到相关回复。
记者前日就确定采访函已被对方收到，昨日下午，记者再度拨通教育部新闻办电话，一位男性工作人员彬彬有礼，称前日接函的同志不在，请记者稍晚询问。一个小时后，记者再度致电，询问对方采访函是否提交给了教育部的相关司局，对方明确表示采访函“已经办理了”，但他们还没有收到有关司局的回复，什么时候能有回复也“说不好”。
又是一个小时后，另一名工作人员告诉记者，有关司局对采访函的回复仍“还没收到”，他坦率地告诉记者：“采访件回来没有那么快，有时候经常是好几天，有时候一两个礼拜也说不准。他们如果不太想接受采访，有时候也就不一定那个(指回复)。说不准。”
成都晚报记者 李奕
