华西都市报：北大“校友首富榜”不是多光荣的事

　　10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。北大校长周其凤在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说，在1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿万富豪，校友中的亿万富豪数量，连续三年高居内地高校首位。(相关报道见今日本报13版)

　　说实话，我一直对这类“百富校友榜”很不感冒。这很功利、很浮躁也很世侩。倒不是觉得财富有什么不好，也不是忌妒钱赚得多的校友，而是觉得这种“以财富论英雄”的排名太世侩。这样的排名有什么意义呢？校友中亿万富豪多，难道就说明学校世界一流了，就说明人才培养很成功了？其实，这不过是对财富过度崇拜的一种折射。

　　喧嚣并盲目的财富追逐下，社会机构用“百富校友榜”这种噱头炒作，可以理解——可高校竟也把这种榜太当回事，以排在了前列沾沾自喜，拿“校友中富豪数量”来证明实力，也深陷进那种浮躁的教育逻辑中。这让人想起了北师大那位教授的话：当你40岁时，没有4000万身家不要来见我。

　　其实，周其凤校长真不该将“校友首富榜”当作多光荣的事来宣扬——单纯看这数字，确实好像为北大长脸了。可如果对比着看另外一个数字，看另外一个榜单，这可能就是一个让北大很尴尬的数字榜了。

　　不仅有人做“百富校友榜”，还有人排了一个大学校友捐赠榜。去年的“中国大学校友捐赠排行榜”显示：浙大接受校友捐赠金额最多，达5.24亿元，创中国大学校友捐赠之最。而北大仅名列第三。

　　“校友捐赠榜”显然比“百富校友榜”深刻多了，也更能凸显出一种教育价值：校友中富豪多，不一定就说明高校在人才培养上很厉害。而富起来的校友更愿意回馈母校，就能说明母校在人才培养上的成功：不仅培养出了富豪，而且他们更有感恩意识。

　　北大亿万富豪校友连续3年居首位，可校友捐赠回馈母校的却没有居首位，这难道不是挺不光彩的事？北大校长“希望企业家校友带头做公益”，可连母校都不积极去捐赠和回馈，还怎么做其他公益？