北大校长晒富豪惹争议 被指人"财"辈出"钱"景光明

　　【事件回放】 北京大学企业家俱乐部宣告成立，周其凤校长在成立仪式上说，11年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。

　　【点评】 周校长的数据来自中国校友会网今年公布的《2011中国大学评价研究报告》。根据这份报告，北大的亿万富豪数量，已经连续3年居内地高校首位。一时间，网友惊叹，北大真可谓人“财”辈出，“钱”景光明。

　　晒政要、晒富豪、晒圈子、晒关系如何转化为生产力，这些无疑已成为今日大学招生的“潜规则”。我们要问的是：大学之道，究竟以何量度？

　　蔡元培主政北大，提出思想自由、兼容并包的办学方针，奠定了卓然独立的“北大精神”。马寅初也曾撰文，集纳“做人民思想之先导、虽斧钺加身毫无顾忌”，“服务国家社会，不顾一己之私利，勇敢直前，以达其至高之鹄的”之“牺牲之主义”，为“北大之精神”。

　　80余年弹指而过。斗转星移，时代变迁，但作为中国人文精华之地的“北大精神”不应有丝毫改变。

　　事实令人遗憾。曾有好事者统计，北大曾出现许多大师级人才，但这些大师以民国时期为多，近数十年来则屈指可数。

　　何以一个大动荡的民国时代，竟催生了大师的璀璨星光？而一个大发展的和平年代，则无大师的层出不穷？

　　姑且一管窥全豹。回溯到上个世纪之初，我们不难发现，鲁迅、梁漱溟这样的大学者在北大仅忝列“讲师”之席，而今北大校园内 “五步一教授，十步一博导，五十步一院士”。答案已不难得出，对学问的敬畏才能孕育人才的价值，对家国的责任方能衍生教育的方向。

　　2000年，美国哈佛大学选聘新校长，有人推荐即将卸任的总统克林顿和副总统戈尔，虽然两人当选的呼声都很高，但哈佛大学聘任委员会压根不予理睬。校方解释，这样的政治精英可以领导一个超级大国，但不一定能领导好一所大学。

　　拒绝的勇气令人敬重，滋润这种拒绝的精神土壤更令人感佩。(李舫)