日前,就媒体质疑张尚武参加2001年世界大学生运动会的资格问题,国家体操队相关负责人回应:参加大运会时的张尚武是北京体育大学的学生,后因严重违纪问题被国家队处理,北体的学生资格也随之取消。(7月19日《新京报》)
此前,张尚武说其参加大运会时“大学生身份作假”,以及退役后登门欲就读北体而被拒。两种说法,截然不同。
作为一名前世界冠军,张尚武走过了一个从荣誉到耻辱的轮回,这到底是身披“污点”的张尚武个体的悲剧,还是运动员培养体制的悲剧,抑或兼而有之?就此而言,北体和张尚武谁在撒谎,值得追问。
一者,此事关乎中国体育界尤其是体操界的荣辱声誉。如果张尚武参加大运会时身份作假,那么不啻为一桩封存了十年的体操界丑闻,“不择手段”的唯成绩论会让世人大跌眼镜;二者,此事关乎运动员的教育问题。国家体操协会相关负责人就这一事件的反思是:要更加注重加强运动员的思想道德和文化教育,更加注重自身法律意识、道德品质等方面的培养。这到底是未来努力的方向,还是对过往的查阙补漏,涉及此前运动员教育的状况。
无论出于哪方面考量,张尚武是否就读过北体,都不再仅仅是张尚武个人的问题,既关乎对张尚武沦落至今的判断和反思,更关乎张尚武之外的运动员培养体制和体育界声誉。
按照国家体操队的回应,张尚武应该是作为“高水平运动员”被推荐到北体免试入学的。那么,张尚武在国家队严重违纪被处理,结果是北体随之取消了他的学生资格,这一点本身存在疑问。因为张尚武违反的是国家体操队的纪律,而不是北体的纪律,换句话说,在国家体操队推荐张尚武免试入读北体后,其北体学籍的决定权就在北体,而不在国家体操队。
既然如此,北体方面只有声明还不够,需要拿出并不保密的证据来回应此事。包括:张尚武免试入读北体的相关手续材料(比如大学录取通知书)、在北体的学籍注册信息、就读期间的成绩档案、以及北体关于取消其学籍的处理决定文件等。
□燕农(教师)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved