这几天，一位自称“做了15年老师”的网友发帖《这个时代寒门再难出贵子》，掀起网上热议。
这位网友linyang222称，眼下，成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭。拿其所在的某特区(非深圳)来说，这两年学校里的中考状元或高考状元，家里条件都很好，尖子生大多也是这样。其实他们成绩好，除了家庭教养外，还有就是父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人家教。
再反观我们那个时代，成绩与家庭条件几乎成反比。可是不出20年，世道已经变了，这几年尤为明显。要说学生的智力，差别真不是太大，但成绩都是钱堆出来的。在可预见的未来，这种教育的差别越来越大。穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远不够的，从见识上来说，起跑线而言，已经差了一个级别……
截至昨日，该帖在天涯论坛已有40多万次点击、2900多个回帖。
想多生一个
先捏捏荷包
圆子和圆子：这个话题应该给那些天天吵着要多生孩子的人看———并不是每个家庭都有能力养好几个孩子的。看网友们的回帖，一家几个(孩子)的很多上完初中就开始打工了。孩子天赋再高，没有培养，没有适当的环境，还是没有用啊。
小孩才五岁
教育花十万
奥特曼大战奥巴马：良好的教育确实需要大量金钱，胎教课程要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱。我亲戚家的孩子才五岁,在教育上已经投入六位数了，钢琴、芭蕾、绘画、英语……
重点班普通班差别在哪
luan65656：我在小学教一个重点班、一个普通班。重点班的家长多是公务员、教师、高管，对孩子教育非常重视，参加各种兴趣班绝不手软，假期还经常出游，这些孩子见识广、头脑灵活，偶尔会偷懒，但家长抓得严，从小就培养了比较好的学习习惯。而普通班的孩子也很单纯，但除了课本上的知识，其他知识真的很贫乏，并且，在小学阶段，学习习惯的培养是需要老师和父母的指导的，他们在这些方面落后了不少。
A
富二代官二代多尖子
妙妙宝儿：一些大城市率先出现这种现象，因为成绩好的学生基本上是好学校出来的，好学校就意味着学位房很贵，经济差的家庭连首付都承担不起。
小可爱丸子：我家先生毕业于清华。有次我问他，你们那儿穷人家的孩子多还是富人家的孩子多。他回答：也没有富到哪里去，中产阶层的孩子最多，家里都不穷，都是城市的，富家子弟也有不少，农村的不太多。我问为什么。他说：教育是需要投资的。
捉迷藏的幸福：我做大学辅导员，基本上拿奖学金的、最后留学海外名校的，还是有钱小孩子多一点。这样下去和足球比赛差不多了，优秀的总是那些豪门球队。
7仔爱地球上的41：我身边成绩很好的同学，确实多是有钱人家的小孩。不过，他们的父母都很注重教育。虽然他们多是官二代、富二代，但人品什么的都很好，也不焦躁。教育得真的很好啊，一点也看不出是有钱孩子。
青青木瓜香：我们这儿的小升初考试，现在比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语。这两门就是得家长去砸钱上培训班的。
B
家庭教育+孩子个体
flyfish66：今年湖南的高考状元是穷人家的孩子，而且是很穷的那种……(待考证)
山水居士2010：如果真如楼主所说，我们这些普通老百姓的后代早就不应该存在了。
不语亦言：因人而异的，别什么都扯到家境上！
春夏秋冬归我管：富家孩子可能会读书的不少，但就我周围看来，胸无大志混日子的更多。(妙妙宝儿反驳：这种说法过时了，暴发户也许是这样的，但高素质的富人很重视对孩子的教育。)
cribbean77：“寒门”用错时代！大家的生活都在进步，贫富差距虽拉大，但摆脱“寒门”的人多了！在经济改善的前提下，孩子们的竞争还是家庭教育观念+孩子个体的竞争！
C
教育资源分配不均
印度甩饼飞了：主要是教育资源分配不合理吧。
明月夜亦有失意人：教育确实需要投资，穷人家的孩子顾虑太多。
南宋八仙羹：其实不就是阶层固化和起跑线不一样的问题嘛……
蓝色de睫毛：我现在也越来越明显地感觉到阶层固化了，这个固化，从教育开始，让人担忧。
不再执着2008：只能说富人越来越注重子女培养了，而穷人越来越大的生活压力让他们没了那份心思做读书这门“长远投资”。
jason在成都：现在教育已经产业化了，学校要赚钱，那肯定是富裕的孩子占优势啦。不少人一生下来基本就注定在哪个阶层了。 ·杨 平·
