以制度化手段破解“寒门难出贵子”难题

　　近日，有媒体报道称，清华北大农村生源所占比重不大，且逐年下滑，2010年清华新生中农村学生仅占17%，而当年高考农村学生的比例是62%。清华大学招办主任于涵表示，今年清华已启动近十年录取的清华学生的生源结构状况调查，包括学生的生源地。(8月18日《新京报》)

　　曾几何时，“知识改变命运”堪称中国社会的最大共识之一，但随着社会转型与个体命运转型的推进，对一些身处底层的民众来说，单凭知识已经不足以转动命运的车轮。诚如最近《南方周末》的一篇报道所言，“出身越底层，上的学校越差”这一趋势正在被加剧甚至被固化。

　　毋庸赘言，受教育权的不公平是一个社会最大的不公平之一，它就像是一块倒掉的多米诺骨牌，足以引发比较严重的连锁反应。比较一下城市和农村学生、城镇贫困家庭学生在教育权方面的境况，不难发现，这种“不公平”的感觉已经比较明显。最新一项题为“这个时代寒门是否真的难出贵子”的调查显示，有74.8%的被调查者对这种现象表示认同，认为“很多农村孩子的目标可能只是富人孩子的起跑线”。“所谓成绩，越来越是金钱堆出来的”……

　　“寒门难出贵子”，等于是堵塞了底层民众向上的通道，也减缓了社会健康发展所必需的阶层流动。在一个日渐固化的阶层格局之下，富者恒富，穷者恒穷，诸多社会矛盾都将难以得到合理的化解。

　　所幸的是，无论是普通公众还是有关部门，都对这种教育差距导致的“逆淘汰”现象有了一定的认识，并一直都在尝试着找到破解这一问题的“金钥匙”。

　　近几年，教育部门推出了一系列扶助贫困学生的政策和计划，助学贷款和助学金的覆盖率均有所上升；与此同时，已经有不少高校为农村地区学生开辟了“绿色通道”，比如清华就表示能对一些品学兼优的贫困学生给予最多60分的加分优惠。

　　这些举措固然为不少农村学生跳出“农门”降低门槛，创造有利条件。但助学贷款也好，“绿色通道”也罢，都只是一些“终点线”附近伸出的救助之手，救助的仍是已具备相当竞争力的少数寒门子弟，而每年都有大量的农村学生因为种种原因并没能坚持到大学入学这道“终点线”，有的甚至连高中、初中的校门都也没进去过。

　　因此，要想破解“寒门难出贵子”的难题，除了既有的助学措施要进一步向前推进之外，有关部门还应该在“平权”方面尽量做到“关口前移”。也就是说，通过制度化的手段来缩小农村学生(包括城镇寒门子弟)和城市学生在基础教育阶段的差距，增强寒门子弟的“竞争力”。具体而言，要制定具体的政策保证教育资金投入适量向贫困地区倾斜，要创造条件在教学设施建设和师资力量调配方面缩小差距，要给落后地区和寒门子弟以更多的招生名额(比如降分录取)。同时，还要通过种种努力，扭转农村家庭对教育回报率偏低的印象，改变“读书不如打工”的认识。

　　一个自我价值实现能够得到应有肯定的社会，一个不同阶层能够自由流动的社会，才是让人充满希望的社会。反观当前现实，防范阶层固化的趋势，以制度化手段实现教育均衡和教育公平无疑是一个最佳的突破口。(本士平)