据中国之声《新闻纵横》报道，昨天(4日)，中国人民大学政治系副教授陈伟的微博比以往热闹了许多。陈伟在微博上说：“大学学生会，早已成为高校的藏污纳垢之地。”言论一出，反对者有之，支持者有之，嘲讽者有之，不屑者有之，甚至有人要求陈伟公开道歉。
高校的学生会组织，真的已经到了藏污纳垢、污秽不堪的地步了吗？陈伟的观点究竟有没有根据？面对舆论压力，这位年轻的教授是否还会坚持己见？
登陆陈伟的微博，粉丝数两千多人，算不上多。陈伟也坦言，他之前写过很多聚焦教育领域的文章，就是想引起人们的关注和思考，但是不知道为什么唯独这篇名为《学生会：大学最阴暗的一角》的文章会这么火。在他发表这番言论之后，有网友言辞激烈，情绪激动地要求陈伟公开道歉。对此，陈伟表示：道歉必须在意识到错误的基础上进行，没错误谈何道歉。
陈伟：他让我道歉，我得意识到我错了我才去道歉，这次是我严肃、认真、思考的结果，我既有多年来在高校学习和教学的经验，同时我本人也是长期研究政治哲学、政治理论的，所以我这么写是有自己的斟酌。学生会、学生让我道歉，我不知道道什么歉呢，我是希望它成长呢。
在自己的微博上，有一张陈伟的半身照，手扶着眼镜，微笑，年轻而有朝气。陈伟目前任职于人民大学国际关系学院政治学系。那么中国人民大学的学生会真的如陈伟教授说的那样：把一些朝气蓬勃的大学新生变成了满嘴官话的学生官员了吗？人民大学国际关系学院副院长金灿荣显然不认同陈伟的说法。
金灿荣：这个就是个愤青语言，学生会是一个必有的机构，它运作的好坏是另外一回事，但它是必须有的。至于说是不是像陈伟讲的那种情况，我觉得是夸张的。我觉得多数孩子还是好的，而且属于是比较能干的，做学生干部也是有一定竞争性的，它也不是是个人就可以当的。
当新生步入大学校园，开始大学生活的时候，学校的团委、学生会便会向你发出邀请，请你加入其中。此时，满怀期待又不知所措的新鲜血液究竟会作何选择呢？刚刚走出大学校园的被访者从自己的经历告诉记者，学生会的经历收获挺大。
学生：学生会还是利大于弊，因为我作为一个学生来讲，这么多年在学校里面受教育，学生会是一个从象牙塔往社会过渡的一个过渡阶段，我自己也觉得从学生会当中受益很多。
在记者的采访中，也有为数不少的受访者表示学生会的确有“特殊”的氛围，而这种氛围与自己格格不入。
学生：还有一批人应该是一些特别有表演欲的人，觉得好像整个世界都在他的掌控之中一样，觉得我应该不是这样的人。
学生：刚开始觉得可以锻炼一下自己的工作能力等等，但是后来发现跟自己想的不一样所以就退出了。有的人他可能会更加功利一些，可能不太像学生那样单纯。
21世纪教育研究院副院长，著名教育学者熊丙奇认为，本应成为服务学生的组织、锻炼学生能力的大学学生会，目前的确存在异化的现象。
熊丙奇：一些学生加入他学生会不是想到去锻炼自己的能力，为学生争取学生的权益，反过来是想借助学生会这个平台，获得更多的自身的利益。
看来，陈伟所说的现象的确存在。争论的只是这种现象是存在于局部还是整体都有、是简单个案还是全面存在的问题。那么，有没有一条路可以让大学学生会走得更稳，更好？针对目前大学学生会成员多数由学校辅导员或相关行政机构负责人直接任命，熊丙奇给出了他的建议：由任命制改为学生自选制。
熊丙奇：在这个发达国家，这些一流大学里面，学生会都是由学生自己选举的，也就是说它是一个民选的机构，然后代表学生的权益。这几年在我国的一些学校里面，也开始尝试了学生会直选，就是让学生自己提名，有权利学生来选举学生会的成员，这种选举其实就是让学生会能够回归作为一个学生自主制这样一个性格，维护学生的一种权益。(记者韩秀)
