“虎妈”“狼爸”皆为炒作之道

　　有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。14日，“狼爸”萧百佑做客江苏教育电视台。没想到在现场就遭到南京众多专家、学者的尖锐质疑，不过“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。

　　无论是“虎妈”蔡美儿的《虎妈赞歌》，还是“狼爸”萧百佑的《所以，北大兄妹》，都先是一本书——一本商业书，然后才是教育方式。他们卖的是书，所以，什么样的方式最有利于卖书，就采用什么样的方式。一些畅销书的商业逻辑是，给自己贴标签，迎合市场心理，而且一定要带有争议性和话题性，人人都赤膊上阵才好……说白了，也就是炒作之道。

　　显然，子女教育是一个人人都可以参与的话题，而且也比较关心；而“北大兄妹”，跟“哈佛女孩”一样，又深谙国人名校崇拜心理——选择一所名校作为卖点，这几乎是“教子心得”书的拿手好戏；再加上，棍棒教育在教育方式中本身就处在风口浪尖，容易引发话题……于是，“狼爸”、“北大兄妹”、“棍棒教育”……这些标签一下子抓住了眼球。 眼球经济时代，社会关注背后，则是这本书的畅销所在。但一段时间之后，现在这些讨论就会是过眼云烟。不信的话，你想想，当初“虎妈”到处演讲，引发的讨论都跨了国，现在谁还记得呢？这才刚刚过去不到一年啊。

　　在我看来，“虎妈”也好，“狼爸”也罢，都不过是标签而已。贴这个标签，就是让社会关注、专家辩论、舆论炒作，进而让书大卖。 争议是一本书商业推广的最好手段。至于你如何理解“棍棒教育”，你面红耳赤争论的“棍棒教育”是鸡同鸭讲，还是关公战秦琼，都已经不重要了，重要的是，书，已经大卖了。(王攀)