不必拔高硕士当城管动机

　　“硕士生当城管队员，这不是浪费吗？”2月27日，有消息称江苏省常州城管一线执法部门一共有12名硕士研究生，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议。

　　面对热议，这些硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费，城管工作需要了解法律、技术等方面知识，越来越需要高素质人才。我对于此，不以为然，他们说的不是心里话，乃正确的废话。无非是冠冕堂皇，说得动听罢了。

　　一个很简单的常识是，硕士毕业的，不等于就“了解法律、技术等方面知识”，不等于就是“高素质人才”。如果专业不对口，恐怕有的还不如相关专业的大、中专生。新闻中提到的硕士城管董彩英，恰好可以证明。董彩英本科学的是园艺，硕士读的是蔬菜学，我们能说，董彩英比其他人更“了解法律、技术等方面知识”吗？

　　硕士当城管，直接暴露了两个现象。一是就业难更加突出，二是公务员岗位更加受宠。某种程度上说，以上两个现象其实就是一个根子——社会资源分配的严重不公。

　　新闻中硕士城管杨斌宇也提到，“公务员工作比较稳定”。笔者认为，杨斌宇说的才是心里话、大实话。相比“城管工作需要了解法律、技术等方面知识，越来越需要高素质人才”之类虚头巴脑的言辞，杨斌宇朴实的话更容易被人接受。

　　硕士当城管的吸引力在编制。试问：如果公务员没有稳定的工作、丰菲的待遇、无需顾虑的养老和医疗保障，还会有硕士去当城管吗？如果在企业工作岗位稳定、待遇不菲、也无需顾虑养老和医疗保障，那么还会有硕士去当城管吗？

　　实话实说没什么不好，我们也不必拔高硕士当城管的动机。学子们为了编制而去当城管没有什么不妥。人首先是自然人，只有当自然人自身的需求解决了，才有可能去为大众服务。一个人连自己的需求，甚至温饱都解决不了，还想着如何去普度众生，那无异于痴人说梦。(鲁开盛)