破解择校乱象先要学位透明

　　上周，省教育纪检监察工作会议透露，广东今年着重研究解决义务教育阶段择校乱收费问题，“广东版”择校费解决方案争取年内出台，确定治理择校乱收费的时间表、路线图和任务书。

　　择校是历来就有的，但择校费却是“文革”后才有的。在中国，历来都将考试选拔“择校”和利用权和钱去择校，视为水火不相容的两件事。而今，义务教育阶段取消了考试录取的“择校”，权力择校则借“捐资助学”演变为金钱择校。

　　尽管近年教育部屡下禁令，但北京、上海、广州等地部分中小学择校费不仅未降，反而水涨船高，有的已超过10万元。高昂的择校费，一直是大城市家长的心头痛。

　　我曾就取消高中“公办择校”提出政协委员提案，办理的试点结果却冒出来一个“借读生”名堂，“借读费”比择校费还高，完全达不到降低和取消择校费的目的。而就算是可以通过考试录取的高中，也大范围出现择校生录取线高于公费生录取线的怪现象。择校费伴着择校生，就像打开的“潘多拉魔盒”，再也关不上了。

　　对于可以考试录取的高中而言，难以取消择校生，就在于其不能公开全部学位，不能依照考试分数公平地依序满额录取。可见，要把择校乱收费关回到“魔盒”里，坚持公开和公正，才是最有效的办法。

　　实践证明：只有公开择校的条件，满额录取学生，才能从根本上杜绝乱象。哪怕就是择校费的多少也应作为公开的信息，与其他的诸如考试成绩、摇珠排位等都列明在择校的条件里，以保证在明确的标准下，公平地依序满额录取学生。这样，择校费就不会因为择校生名额的抢手，而物以稀为贵地“越治理越高”！

　　具体来说，义务教育阶段取消考试录取，因此必须把“摇珠生”和“地段生”的名额和录取情况先于择校公布，只有在“摇珠生”和“地段生”对自己的录取结果不满意，放弃录取，才能相应确定各校的择校生数额，择校生数额一旦确定，必须连同其他条件一并公开，以供需要择校的学生选择。

　　择校历来就有，只有坚持公开、公正的方式，才可缓解择校乱收费。但愿年内出台的“广东版”治理方案能体现这一精神，解除广东学生家长的心头痛。(王则楚)