媒体调查10名公务员学生时代:无择校的童年很愉快(2)

　　择校赞同派

　　大环境中只能“随大溜”

　　已为人父母的70后，在面对择校问题时，对记者大倒苦水。孩子正面临小升初的李女士告诉记者，她正为孩子跨区择校，已经投了十三中、科利华、玄外三所学校，但至今没有下文，为了保险起见，她还给孩子签了家门口一所中学的实验班作为“保底”。

　　“择校，进对了‘大门槛’，还要进对‘小门槛’。” 李女士告诉记者，孩子的可塑性是很强的，班级的氛围非常重要。“平行班”不行，参差不齐，实验班的“底子”好一些。

　　“奥数只适合1%的小孩，为什么99%的小孩都在学？”李女士告诉记者，自己的女儿在四年级前没有上过任何辅导班，当初也不愿意让她学奥数，但择校都得考，不学实在不行。在大环境之下，她也只能“随大流”，自己其实非常无奈。

　　她还总结了当年择校盛行的原因：首先，家长有足够的经济条件，只要对孩子有益，家长“不差钱”；其次，优质教育资源匮乏，有差异就会有取舍，“现在连买衣服都看牌子，何况是孩子上学呢”。

　　不择校，有时也需要勇气

　　作为即将为人父母的80后，一些人表示不一定会跟风择校。但也有个别人表示，将来一定会为孩子择校。“从幼儿园就开始择吧，环境很重要，不能输在起跑线上嘛。”

　　“不一定让孩子择校”的80后欧悦坦言，好学校无非是师资好、环境好、生源好，但是，这些“软条件”是否能真正起作用，一切因人而异。

　　蔡俊表示，择校要根据孩子的自身条件。“就像做菜一样，食材一般的情况下，按常规方法慢慢熬，也许终能成为一锅美味。但如果速成，味道反而煮不出来。”

　　道理都懂，可在有条件择校时，坚持不择校，依然需要勇气。李女士表示，自己的孩子才上幼儿园，婆婆已经在为以后孩子择校做考虑了。如果自己坚持不让孩子择校，岂不是要造成婆媳关系紧张？

　　择校反对派

　　满足了面子，加重了包袱

　　“亲朋好友见了面，谈到孩子，就只问三个问题：在哪个学校啊？考试怎么样啊？班上多少名啊？”

　　记者此次调查中唯一一个曾经择校的魏先生坦言，自己当初的择校很大一部分出于父母的“面子”问题。仔细回想，他也不知道择校给自己带来的利弊，哪个更大，“学校环境可能是好一些，可是竞争压力也很大”。

　　他认为，在现今环境下，孩子的教育成了父母之间攀比的焦点，“孩子考不好，家长先崩溃了”，王先生认为，这种望子成龙的心态并不适用于这个时代，相反地，每个人都是人才，360行行行出状元，才是现在家长应有的心态。

　　对于现在的“择校风”，王先生坚持“不为择校而拖累”的态度，他不赞成跟风择校。可以让孩子去择“好学校”试试，参与一下选拔，感受一下竞争的气氛，但对成败要抱无所谓的态度。

　　培养好性格，家庭很重要

　　“良好的性格和习惯的培养能够让人终身受益，而这两样东西，绝不是仅仅依靠学校教育就可以完成的。”60后的赵女士坦言，择校不是万能的，学校只是提供孩子成长的相对环境，家庭教育至关重要。

　　“好学生的标准不能只是好成绩，更要有好品行、好素质。”王先生告诉记者，他的一个朋友的儿子曾经被班上的“好学生”打耳光，老师对此竟然不闻不问，后来还是“好学生”的家长带着自己的孩子给他的儿子上门道歉的。这样的“好学生”即使择校去了名校，也不可能真正成才。

　　“如果说选择学校是给孩子选择‘平台’，那么，也只有地基牢固的平台上才能盖起高楼大厦。”

　　王先生认为，“平台”的选择固然重要，但性格、习惯和品行就像是搭建“平台”的基础，只有夯实了地基，楼才能盖得高、盖得稳。(南理工实习生 徐雯 记者 郝也)