杜甫涂鸦图火爆语文课本脱销 遭疑过度娱乐
开哈雷,吃洋快餐,玩狙击枪,时而跟美女翩翩起舞,时而叱咤NBA球场,时而挥刀切西瓜……他不是高帅富,他是人教版高中二年级语文课本中那个侧坐望天、消瘦忧郁的杜甫。
杜甫很忙,语文课本脱销
最近,网上一组有关杜甫的涂鸦恶搞图异常火爆,一时间,人们疯狂转发并描述着诗圣杜甫的另一个身份:“杜甫,字子美,汉族,著名插画模特”。网友们纷纷燃起了对杜甫画像“再改造”的热情,手绘、PS等各显神通。扛水工不算什么,肌肉男也是小事儿。杰克船长、神龙斗士、高达等带场景的造型信手拈来,“毫无PS痕迹”。杜甫瞬间化身网络红人,一分钟一个形象,网友戏称“为了画杜甫,语文课本都脱销了”。这样的“杜甫效应”,恐怕是插图原作者蒋兆和先生万万没想到的。
事实上,被涂鸦的不只是杜甫,李白、辛弃疾等人也是被恶搞的对象。更有甚者,将李白与杜甫的头像放在一张图里,“基情”四射。或是干脆做一组连环漫画,畅谈辛弃疾与杜甫“不得不说的故事”。
除了涂鸦恶搞的网友,广告商们也将目光瞄上了杜甫,将其作为新的营销手段。一楼盘关于“杜甫看房”的活动吸引了不少网友的眼球,表情愤世嫉俗的杜甫很忙,骑着小车去看房,杜甫也很疯狂,拿着机枪看洋房。另一楼盘的广告则改用了杜甫的诗:“安得广厦千万间,买到现房才欢颜”,有网店也应景打出“好雨知时节,杜甫要喝茶”的广告语。
涂鸦杜甫,是否过度娱乐
今年是杜甫诞辰1300年,恐怕很多文化机构还没想好如何纪念,杜甫却已经以这样的方式“火”了起来。
“杜甫是伟大的诗人,我们应该尊重他、敬仰他。现在是娱乐时代,网友涂鸦诗圣杜甫画像,可能没有恶意。但恶搞他,是非常不应该的。杜甫精神是我们民族的精神之光,我们决不允许抵毁杜甫形象。”河南省诗歌协会会长马新朝接受媒体采访时说。
成都杜甫草堂博物馆则在其新浪官方微博转了一组“杜甫很忙”的涂鸦图,并配上韩愈《调张籍》一诗:“李杜文章在,光焰万丈长。不知群儿愚,那用故谤伤。蚍蜉撼大树,可笑不自量。”表达不满之情。
曾因《丑陋的孔子》等文遭到社会各界广泛质疑的张一一则表示,涂鸦杜甫很好玩,网友喜闻乐见没有什么不好,促进社会主义文化的大繁荣大发展就应提倡“百家争鸣,百花齐放”。“一个强大的进取的民族应是包容开放、乐观自信的,一味搞个人崇拜、没有丝毫的娱乐精神只会扼杀一个民族的创造力,阻碍时代的发展和社会的进步。”
网友看法
对“杜甫很忙”系列涂鸦,网友也是褒贬不一,灌水、围观、打酱油者皆有。
@Song贝贝:“当一个民族的年轻人只会拿自己的历史文化名人来取乐时,世上没哪个民族会如此儿戏!拿自己的历史文化名人来取乐,却是在感叹传统文化流失的同时却又这样亵渎自己的文化!”
@副沫力:“最近诗圣#杜甫很忙#很流行,激发了我回忆高中学过的古诗词,觉得蛮有意思的,难道这是失去后才觉得珍惜?当初学的时候怎么觉得没意思,若干年后才觉得有意思?”
中山大学的学生小李告诉记者,很多同学念书时喜欢拿课本中人物画漫画,这种现象很正常。“大家就是好玩而已,并不是针对哪个名人。像最近的杜甫很忙,我感觉更多的还是网上的炒作吧。”
记者手记
在层出不穷的恶搞图片中,百变的是背景和配角,不变的是原画中杜甫那张忧国忧民的脸。正如一千个人眼中有一千个哈姆莱特,一千个人眼里就应该有一千个杜甫,而不是教科书里永远一成不变的刻板形象。
娱乐和恶搞体现了现代社会文化的开放性多元性,也反映了现代人的丰富想象力。但是对于此类文化名人,用这样的方式炒作,的确是有些“出格”,恶搞,也要有一定的尺度。(记者 林世宁 实习生 盛恬源)