“大学生村官”叫法有些不妥

　　“大学生村官”———又诞生出一个具有时代特征的“官称”。喜耶？忧耶？悲耶？在笔者眼里，五味杂陈，一言难尽。

　　“大学生村官”，始于何级文件？出于何种亦政亦经的考量？抑或有心人似诚非诚的恭维？无从查考，也不想去“翻箱倒柜”。

　　“大学生村官”之称谓，说实在的，不论从哪个角度看，是没有办法能去顺“理”而成“章”的。笔者虽然一直深有疑义，也思考多时，结果还是欲说还休。

　　不过，用时代的精神去衡量“大学生村官”之称谓，既没有科学性，又缺乏必要性，既没有先进性，又缺乏创新性，其负面的社会作用导向作用远远大于正面效应。所以，斗胆建言，一吐为快。

　　由于笔者几十年工作关系的缘故，常常在农村跑来跑去，深知我国最基层的又最活跃的“社会细胞”“政权细胞”“经济细胞”———村级组织的极端薄弱，动员更多有知识、有理想、有抱负、有朝气的一代大学生甚至代代都有大学生到村级去担当重任，不仅对我国新农村建设具有首屈一指，“唯此为大”的历史性功用，而且能让更多的青年人到“广阔天地”去闯荡，对服务民众、增长才干大大有益！

　　不过，大学生到农村服务，其动机、其出发点和其基本任务，绝对不应当只是去当“官”的，不是去吆喝农民的，不是去教化农民的，而是去真心诚意为农民排忧解难的，帮助他们发展致富的。

　　如果我们把大学生到农村服务，一开始就定位于奉送“官”帽一顶，感觉有点拧反了！只能让没有多少社会阅历和实践历练的年轻人飘飘然，生出某种优越感，很容易产生出与农民的距离感。

　　本来我们封建“官本位”流弊迄今难消，倘若还要在青年大学生中不断去固化、强化，不啻是要让这种封建流弊代代薪火相传？！所以，何必叫“村官”？就叫“大学生村干部”如何？(徐宗俦)