首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 多地试点取消教师资格终身制 如何5年一考引关注(4)

2012年09月20日 17:12 来源:中国教育报 参与互动(0)

  谁来考?如何评价?

  对于资格考试由“各省市考试院负责”,大部分网友并不买账,“创造权力寻租机会”是网友最大的担心。

  除了考试内容和考试方式本身,“谁来考”以及一些无法量化的考试内容如何评价也成为社会关注的焦点。

  记者了解到,各试点省份的实施方案大多明确,资格考试由教育行政部门统一组织实施,考务管理和评分工作则由各省市考试院负责。

  但对于资格考试由“各省市考试院负责”,大部分网友并不买账,“创造权力寻租机会”是网友最大的担心。与此同时,网友们也提出了不同的建议,有的建议实行家长打分考核,有的建议让学生无记名打分,还有的建议实行第三方认证,如网友“子夜墨客”表示,认证是必须的,但不应该是教委,职业资格的认证,可参考注册会计师的做法。

  目前来看,是以学校考核组来考核教师,还是由教育部门官员、教育专家担任“考官”,或是由学生及家长考核教师?似乎各自都显得有所缺陷。如果学校自己考核教师,难以监督;如果由教育行政部门或专家考核教师,或遭遇社会的不信任;如果单纯由学生及家长考核教师,显然也片面。

  对此,中国教育科学研究院研究员储朝晖建议,对教师教学方面的考核,可以由专业的教师组织来进行,而不是教育行政部门等“外行”,否则有可能会侵害教师的权利。

  而对于无法量化的考核内容,如师德的考核标准,就引起了很大的争议。“师德怎么会有确切的考核标准呢?”张晓文表示,像这样的考核内容,就不应该由对教师完全不熟悉的人来考核,而应让教师、家长、学生一起考核。

  此外,网友们还对注册伴随的收费等问题提出了质疑。但无论如何,这项跟随教师队伍建设重大改革、旨在提高我国教师质量的举措已经迈开了脚步。无论是考什么、如何考,还是谁来考,怎么评价,都将是实施过程中有待规范和完善的细节,社会各界应带着呵护的心态推动这项改革的良性前行。

  正如许涛去年在发布会上所说:“我们感觉这项改革非常敏感,我们会逐步往前推动,非常平稳地操作。”(记者 易鑫 董少校)

【编辑:肖媛媛】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map