温岭虐童幼师无罪释放 孩子家长准备起诉幼儿园(2)

　　没有办法的办法

　　释放颜艳红的决定公布前两天，警方内部还不“明确”，14日晚，微博上传出“颜艳红可能要逃避法律制裁”的言论时，记者向调查组人士了解，他们说释放暂时不可能的，但取保候审或许有可能。

　　11月2日，颜艳红的代理律师、山东翼齐律师事务所主任张维玉(记者注：他是看到颜艳红事件新闻后，主动“请缨”前来温岭的)代表颜艳红的父亲向当地警方提出取保候审的申请，一直没得到批准。

　　“定颜艳红涉嫌寻衅滋事的法律依据不足是关键”，在新的证据没有、原证据不足的情况下，警方无法继续此案。

　　尽管如此，有一个疑问却是：10月24日颜艳红虐童照片事件曝光后，次日，警方介入。

　　10月25日，警方将颜艳红以涉嫌寻衅滋事刑拘后，当地检察院对媒体称，检方已提前介入24日发现的温岭蓝孔雀幼儿园教师颜艳红虐童事件。

　　当地检察院称，侦查监督科将密切关注该案的侦查，与侦查机关共同商讨该案嫌疑人是否构罪、构成何罪、如何取证等问题。在侦查机关查清全案事实的基础上，检察机关将根据法律规定依法处理。

　　有知情人士说，当时事情出来后，一时间舆论压力很大，市政府也很重视，由市政府多个部门联合成立了调查组。

　　“公检法一起都商讨过这个案子”，这个知情人士说。

　　也就是说，当地检察机关可能在警方对颜艳红以涉嫌寻衅滋事罪刑拘前，就知道。

　　10月29日温岭警方向温岭市检察院递交提请逮捕颜艳红的申请。按照规定，检察院应当在7日内作出是否批捕的决定并送交警方执行。

　　到规定期限的最后一天，11月5日，当地检察机关审查后认为该案需要补充侦查，“实在是无法定下来”。

　　检察院就像约定合同的双方，临时“变卦毁约”了？一种说法是，当地检察机关向上级以及省检察机关汇报了此案，经过“会诊”后，认为不能批捕。

　　知情人士说，颜艳红事件，似乎已成了“烫手山芋”。据知情人士说，当地教育局希望“冷处理”，“如果全部揽下这件事，教育局意味着要负起所有责任，但这件事发生在幼儿园，他们最多是监管责任。”而幼儿园原园长陈茜也是“反正我园长已经被撤职了”的态度。

　　“如果检察院接下了，势必会把所有的矛盾都引到自己头上”。

　　事实上，警方作出以涉嫌寻衅滋事罪刑拘颜艳红时，也引来很多网友议论，这一舆论压力并不比颜艳红虐童照片被曝光后，网友质疑公安机关不作为的压力小。

　　而当检察院不予以批准逮捕，在网络上引发的议论多数是正面的，“网友越来越理性地看待这件事了”，他们认为检察院这么做是对的，“颜艳红的行为确实称不上寻衅滋事犯罪的构件”。