室友无意说出银行卡密码 女大学生偷卡取1万元

　　昨日上午，已经休学的江苏建筑职业技术学院女大学生小霞，站在了泉山法院的审判庭上。她因盗取室友银行卡取现1万元，于去年4月间被控。

　　室友无意说出银行卡密码

　　站在被告席的小霞留着栗色披肩卷发，身材瘦小，穿着黑色短外套和短裙，很像是动漫里的人物。小霞家在山西原平，家境窘困，供她上大学更是吃力。但她的室友小凤家境较为殷实。去年2月间，因为要考英语需要登录时输入密码，小凤却忘了登记的密码。她在寝室内，逐一回忆自己记住的密码，当随口说出一组6位数的密码时，顺嘴说出“又不对，这是我农行卡的密码。”说者无心听者有意，同在寝室的小霞记住了这组6位数的密码。

　　被告人多次取现共1万元

　　去年3月下旬，小霞打算趁着学校放假和男友去日照旅游，然而她囊中羞涩，旅游是否能成行令她非常忧心。

　　去年3月28日晚间，小凤去上晚自习。小霞一个人在寝室，突然想到了小凤的银行卡密码，接着产生了一个念头：如果能找到银行卡，不就能取钱了吗？

　　小霞打开了小凤的柜子，居然找到了小凤的农行卡。随后，她悄悄地来到了设在校区内的农行ATM机，输入密码取出一笔现金。一次得手后她没有收手，继续于去年3月29日和31日取款，共计1万元。

　　男友得知实情后陪同投案

　　去年4月1日，小霞携带部分现金，和男友去山东日照旅游。去年4月3日，因需要用钱，小凤发现放在柜子里的农行卡不翼而飞，去银行查询得知被取走1万元。由于农行卡一直存放在柜子里，小凤怀疑室友作案的可能性大。于是，她给远在山东的小霞打电话，表示如果是同室人拿的农行卡最好归还，否则将报案。

　　接到小凤的电话后，小霞大惊失色。男友发现后一再询问，最终小霞说出实情。次日男友给小凤发了条短信，承认农行卡是小霞拿的，愿意私了退赔。去年4月4日，小霞和男友回到学校，找到小凤表示先退还一部分现金，其余等过几日再给。小凤表示已经报警，等钱凑够了再一起给。去年4月5日，男友陪同小霞来到翟山派出所投案自首，后被取保候审，赃款1万元也已经退赔。

　　被告人对受害人表示歉意

　　昨日上午在庭审中，被告小霞对检方的指控无异议，当庭认罪，因此法官启动简易程序进行审理。

　　在检方进行举证和质问后，小霞为自己的行为进行陈述。她停顿了一会，哽咽着说，自己一时糊涂，做了对不起自己和家人、伤害室友的事情，对小凤表示万分歉意，对小凤不再追究其他责任表示感谢，希望法官给予改过的机会。

　　“现在我休学在家，今后也不打算再上了。但是这个行为是我一生的污点，我要牢记这个教训。”

　　检方于今年3月14日制作了起诉书。起诉书指控小霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯刑法有关条文，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑责。小霞具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

　　检察官要求据新司法解释轻判

　　随后，检察官向主审法官说明，在小霞的盗窃案件进入审查起诉阶段后，两高关于办理盗窃刑事案件的司法解释开始实施。按照新的司法解释，小霞盗窃案值1万元，属于数额较大。而按照被废止的原审理盗窃案件的司法解释，盗窃案值1万元属于数额巨大。根据刑法第264条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　据此，检方要求法庭依据两高司法解释予以轻判，即按照数额较大予以量刑。事后检察官表示，这起案件的时间点在新老司法解释更替时段，虽然起诉书指控小霞盗窃案值巨大，但此后司法解释更替，其盗窃案值属于较大，因此需要依据新的司法解释量刑。

　　经审理，法官将择日宣判。　(文中人物系化名)