□柳塘风

　　“家长委员会”是干啥的？答案是“收钱的”。收钱干啥子？答案是给学校的。至于学校怎么花钱，外人则不甚了了。近日，孩子就读于广州七中高三级的一群家长向《羊城晚报》诉苦：学生出于尊师重道而自愿缴纳的“教师慰问金”竟然被学校“一催再催”？一笔笔莫名其妙的收费竟然又与学生学业“挂钩”。该校老师多次以家长委员会的名义向高三学生乱收费，称“如果拒不交纳，就不允许上晚自修……”(3月15日《羊城晚报》)

　　这一笔笔收费可不是小数目啊：“教师慰问金”每人350元，不知名堂也没理由的每人收费450元，合计起来更是多达数十万元……如果说，这些收费真是家长自愿交的，也没什么好说的。但事实上却非如此简单———拒绝交纳“教师慰问金”的家长，其孩子不断被老师提醒、催促；尤其是对于不知名堂也没理由的450元的收费，老师更声称“一定要交”，而且有老师以“全班回家自习”相威胁……如此软硬兼施的做法，何异于逼捐、逼交？校方所谓的“自愿”岂不显得可笑至极吗？何况对此投诉，越秀区教育局回应称，毕业班学生补习有统一补贴，不需学生掏钱。既然如此，学校变相强制收取费用，用于所谓的晚自修补贴，则无论如何也说不过去了。

　　诚然，高三毕业班的老师工作量较大，不时还需要加班加点，同时工作压力也比较大，学校确实应按规定予以补贴。但问题是，这些补贴必须经正当途径获取，不能动辄就把黑手伸向学生家长的口袋，况且这种软硬兼施的手段，连个基本的理由也没有。即使家长迫于学校的压力而屈服，心里也是不爽的。尤其是，下一代由这样的学校和教师培养出来，叫人情何以堪？

　　不过校长、老师毕竟是有知识的，其聪明、智慧一定不致令自身陷于难以脱身之困境的。于是，人们看到此次七中乱收费过程中所谓的学生“家长委员会”。这个“家长委员会”首先是面目模糊的，它是何方神圣、如何组成？没人知道，也未曾公开；其次，“家长委员会”凭何权力收钱同样令人质疑，与学校又是何种关系更是不清不楚；再说其收到的钱数额几多、流向何处、如何花销？所有这些都是一本糊涂账。然而奇妙的是，有了这个“家长委员会”打掩护，于学校来说即能进退自如、金蝉脱壳了。钱是“家长委员会”收的，学校可因此撇清了，如果有什么问题也可一概推给“家长委员会”，学校和老师始终能置身事外、立于不败之地。但是钱却始终落在了学校的袋里，不担恶名，却坐收实利。高明啊！这样，这个“家长委员会”，也就成了学校乱收费的“白手套”了。

　　最后说一句，对于学校这样的变相乱收费，教育行政部门既然已接获投诉，仅仅回应、答复是不够的，还应当进行调查、纠正和处理。不知教育行政部门还在犹豫什么？