存款被人挂失冒领 信用合作社担全责

　　存款被人挂失冒领，该由谁负责？1月18日，记者从德城区法院获悉，该院公开开庭审理了这样一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处被告德城区某信用合作社赔偿原告韩某3520元存款，以及银行同期存款利率计算的利息。

　　2009年，韩某在该信用社开户，得到一本通存折一本。2010年9月22日，有人到该信用社申请存折挂失。29日，该信用社给挂失人补了新存折，挂失人持挂失申请将新存折取走，当日便在该信用社另一分社将3520元现金取走。后来韩某去该信用社取款，发现钱被取走，随即和信用社发生争议，并诉上法庭。

　　韩某认为，自己从来没有对存折挂失，更没有取走余款。信用社把关不严，致使余款被盗取，应承担全部责任。信用社则认为韩某自己来挂失并取走了余款，信用社还提供了挂失申请及存取款凭条。韩某认为挂失申请及存取款凭条不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城区法院委托，山东永鼎司法鉴定中心做出鉴定，检验结果证明挂失申请上确实不是韩某的笔迹。对鉴定书的真实性，原、被告双方均无异议，但是信用社又提出，这不能证明被告方人员违反工作规章。根据有关规定，在系统输入挂失手续时，银行对身份证只进行形式审查，不负有鉴别身份证件真伪的责任。而且，存折上有密码，只有原告或原告告知的他人知道。因此韩某有过错，应承担部分责任。

　　法院经过审理，认为信用社负有全部责任，原告在被告处的存款3520元及利息被告应予支付。鉴定费用1600元，被告理应承担。因此，法院依法判决被告支付原告3520元及银行同期存款利率计算的利息。

　　点　评

　　德城区法院民庭刘焰法官：原告到被告处存款，被告为原告出具了储蓄存折，原、被告之间的储蓄合同关系成立。在储蓄合同中，保护储蓄存款安全是储蓄机构应尽的义务，储蓄机构在办理存取款、挂失业务时，应按照法定和约定的方式进行操作，尽到谨慎核查注意义务。作为储户，对其储蓄信息和个人身份信息应负有保密义务，以防止存款被他人冒领。本案中，申请挂失人冒用韩某名义挂失存折并取走余款，信用社无法证明将补发的存折交付给了韩某，也无法证明韩某故意泄露了密码，因此应该负全部责任。（记者 吴允波 通讯员 张炜琰 张琳）