本页位置: 首页财经中心金融频道

时评:中资银行海外收购要走踏实

2011年01月28日 16:04 来源:中华工商时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  金融危机以后,全球外国直接投资规模明显萎缩。然而,中资银行、中石油、中石化、中海油以及宝钢、中铝等中国大型国有企业不断爆出大动作。摩根大通的一项统计显示,在2010年上半年,中国作为收购方的并购交易额排在美国之后居全球第二位。如果从2003年开始算起,当年中国的对外直接投资只有28亿美元,而如今这一规模已经达到400多亿美元。中国对外直接投资年均发展速度已经高达70%多。领军中国海外投资并购的是央企、中资大型银行,而相比的民营企业却要谨慎得多

  中国工商银行与香港东亚银行日前联合宣布,双方已就美国东亚银行股权买卖交易达成协议,于1月21日在美国芝加哥签署了股份买卖协议。根据协议,工行将向东亚银行支付约1.4亿美元的对价,收购美国东亚银行80%股权,东亚银行持有剩余20%股权。

  总部设于纽约的美国东亚银行,是香港东亚银行持有100%股权的全资子公司,目前在美国纽约和加州等地设有13家分行,拥有美国商业银行牌照,主要经营零售银行、商业银行、贸易融资等传统银行业务。截至2010年9月末,美国东亚银行的资产总额为7.17亿美元。从总资产来看,是一家小型商业银行。但是,小型商业银行对于中国工商银行的收购却具有大意义。

  把贸易全球化、自由化放在嘴边的美国,往往是要求其他国家的,当遇到本国开放市场、贸易自由化时却非常之难,特别是在金融等服务业领域,美国市场准入审批非常之难。目前,中国的招商银行、建设银行虽然在纽约设立分行,但是,由于文化上的差异以及美国对中资银行存在的一些偏见和担忧,业务发展状况需要时间来检验,关键是在文化、观念上融合需要时间。同时,其网点设立和扩张更需要时间。而中国工商银行通过收购美国东亚银行,不但避免了新设立分行在美国冗长的审批过程而且还能轻松获得13家分行机构。同时,用1.4亿美元收购资产达7.17美元的美国东亚银行,出价也并不算高。中国工商银行这笔账很划算。

  更重要的意义是,为中国大型商业银行展示在美国的服务水平搭建了平台,能够近距离接受发达国家对其管理服务水平的检验。同时,标志着被国际社会特别是中国国内广泛诟病的中美金融开放不对等,美国要求中国的多,进入中国的金融机构多,而美国对中国金融开放不够,中国进入美国的金融机构少等不对等情况,有缩小征兆。当然这对两国的经贸往来也将产生重要的积极影响。

  但必须注意的是,中西文化、制度环境的差异和中美客户群体、银行产品、金融服务的不同要求是中资银行进入美国市场的最大困境,也是能否走远、走好的关键。中国工商银行如果按照在国内的管理模式,在国内文化背景下运行,以国内国有体制管理思维进行管理的话,那么,即使收购的是已经在美国运行多年的美国东亚银行现成的机构、资产和客户,仍有可能失去客户,被客户弃之,被同业竞争打败,最终走向失败。文化的融通,制度的适应,管理体制的转换,服务意识的提高,产品的高端化、差异化对长期躺在国有体制、长期在国家大树下乘凉的中国工商银行来说,是绕道进入美国的最大挑战和考验。

  同时,千万不要认为一收购了之,一收购接下来就会一帆风顺。可以肯定的是,在今后的具体经营中肯定面临意想不到的困难。虽然香港东亚银行卖掉美国东亚银行的具体情况我们不得而知,但是,不妨反向思考一下,如果在美国经营情况良好、效益不错、管理运营顺利、给股东回报很高,那么,何必卖掉呢?除非管理层犯傻了。因此,中国工商银行一定要做好收购控股后具体经营的最坏和最困难打算。

  需要提醒的是,衷心希望中资银行以及中国企业走向海外的步伐稳妥一些、踏实一些。就拿工商银行来说,近年来收购了印尼和泰国的多家小型零售银行,去年还收购了东亚银行在加拿大的约6家分行。日前该行巴黎、布鲁塞尔、阿姆斯特丹、米兰和马德里5家欧洲分行正式对外营业。目前工商银行在境外28个国家和地区设有近200家机构。每收购一家海外机构都需要付出和消耗资本金,本来中资超大型银行这几年资本金压力就很大,监管部门还在不断提高,这对其内部补充资本金造成巨大压力。使得一些银行要么伸手向国家要,要么到资本市场圈钱。同时,海外扩张和收购的银行到底经营结果如何,也需要尽快理一理,总结一下,特别是经营风险如何、效益好坏,都需要回头看看。

  金融危机以后,全球外国直接投资规模明显萎缩。然而,中资银行、中石油、中石化、中海油以及宝钢、中铝等中国大型国有企业不断爆出大动作。摩根大通的一项统计显示,在2010年上半年,中国作为收购方的并购交易额排在美国之后居全球第二位。如果从2003年开始算起,当年中国的对外直接投资只有28亿美元,而如今这一规模已经达到400多亿美元。中国对外直接投资年均发展速度已经高达70%多。领军中国海外投资并购的是央企、中资大型银行,而相比的民营企业却要谨慎得多。

  这不妨思考一下,发达的欧美国家为何萎缩,中国的民营企业为何谨慎?而中国的国企和国有大型银行却敢于“一往无前”呢?(余丰慧)

参与互动(0)
【编辑:孟欣】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map