车险受热议:莫让霸王条款透出掠夺味道

　　据《北京晨报》消息，保险公司按照新车的价格收取相应的保险费，理赔时却按照汽车折旧后的价格赔偿，这一霸王条款让车主吃了哑巴亏。央视《每周质量报告》对此现象进行了曝光。(3月29日《新消息报》)

　　不得不说，我们的生活充满了陷阱，在食品安全问题尚没有完全得到解决的情况下，保险业的欺诈行为又被曝光，让公众无法重拾对各种商业行为的信任。

　　尽管笔者也是有车一族，可如果不看央视《每周质量报告》对保险业的曝光，着实不知道每年为车辆交出的大笔保障金当中，竟然还埋藏着这样一个高进低出的陷阱，保险也不保险，背后一样有陷阱存在。

　　可是即便如此，作为每一个在保险公司投保的个体，能够用胳膊扳赢保险公司的大腿吗？显然这种可能性很有限，这就需要对保险公司的经营行为，应由实施监管的有关部门出来主持公道。但遗憾的是，有些政策制定者的屁股已经坐歪了，因为时下各保险公司执行的基本条款，正是因为有来自相关部门的批复才可以实施。

　　这样一来，实在让人弄不明白：作为指导和规范保险机构的单位，为何没有做到一碗水端平呢？不禁让人想到一句俗语叫做“借米还糠”，按说保险公司在收取了客户的新车价保金过后，还是按照折旧后的数额给予理赔的，充其量也只能算作短斤少两。

　　其实不然，事情的吊诡之处在于这种短斤少两的理赔行为，竟然披着有章可循、有法可依的外衣，所以，这才是这种游戏规则最不合理的地方，因为如果仅仅是保险公司从中作梗，公众可以向有关部门诉求公道，可一旦有关部门与保险公司坐在了一条船上，那些不合理的条款就已经不再是周瑜打黄盖，而是有些赤裸裸掠夺的味道了。(郑复华）