本页位置: 首页财经中心金融频道

银行卡资金在其他银行被盗 开卡银行需赔偿

2011年04月18日 10:31 来源:成都日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  储户银行卡中的资金在其他银行的ATM机上被盗,开卡银行是否要承担赔偿责任?日前,青羊法院审结了一起卡上资金被盗案件,判令开卡银行全额赔偿储户因资金被盗造成的经济损失。一审宣判后,开卡银行提起上诉,近日,成都中院维持原判。

  市民王桂(化名)2006年9月30日在成都的一家银行开户并办理了储蓄卡,2009年3月6日,他在使用储蓄卡取钱时,发现卡内原存的65525.82元资金只剩245.82元。根据银行及公安机关查明的情况,犯罪嫌疑人于2009年2月28日在另一家银行的ATM机上安装了盗码器,当王桂在3月1日取款时,盗取了他的银行卡磁条内信息和密码。同日,犯罪嫌疑人在黄金专柜用伪造的银行卡刷卡消费了价值45280元的黄金饰品,同日在第三家银行ATM机上分9次取款共计2万元。

  2009年3月13日,王桂向派出所报案。去年,王桂将三家银行、黄金柜台告上法庭,要求开卡银行赔偿全部经济损失,其他银行和黄金柜台承担连带赔偿责任。青羊法院认为,王桂并未存在银行卡保管和使用上的过错和过失;此外,王桂并未遗失储蓄卡,因此不存在有挂失的义务。而开卡银行,未能履行对储户的安全保障义务,构成违约,应当承担赔偿责任。另两家银行和黄金柜台并非储蓄合同相对人,此案与他们无关,法院最后判令王桂的全部经济损失由开卡银行赔偿。

  连线法官

  青羊法院审理此案的法官表示,这起案件中,王桂与开卡银行构成了合同关系。刑事盗窃案件的发生并不影响双方合同关系的存在。王桂没有过错和过失,相反,开卡银行的延伸服务中没有及时排除缺陷(即被罪犯安装盗码器),造成储户信息泄露,最终导致储户资金被盗取,存在过失。根据《合同法》,开卡银行应当承担王桂的全部经济损失。至于其他两家银行和黄金柜台也有过错或过失,是开卡银行与他们之间的法律关系,可以另外起诉。周朝琪 陈雪竹 本报记者 晨迪

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:曹文萱】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map