盘点上半年银行收费乱象:还有多少费用待买单(2)

　　短信通知费作用“鸡肋”

　　一月刷卡三十回方可“够本”

　　赶在收费免除之前，光大银行发布公告，从6月起对开通“个人短信通”服务的借记卡账户按3元/月的标准收取服务费。眼下，越来越多的银行加入到征收短信通知费的行列中，据北京晚报报道，11家全国性银行中有7家明确收费，收费标准从每月1元到4元不等。其中，中行的免费期限暂定为一年，农行、招行和深发展不收费，其余银行明确要收取短信通知费，且大多是针对借记卡收费，收费标准从每月1元到4元不等，信用卡因为收取了高额的年费，所以短信通知业务以免费居多。

　　借记卡方面，国有大银行中，工行、建行每月收取2元，中行在免费期之后也按2元/月收取。股份制银行中，兴业银行普通账户和黄金账户每月收取1元，民生银行在客户签约之后一次性收取2元，后期不再继续收取，在收费银行中标准最低。收费通知一出，引来了市场各方的质疑：在银行收费受限的当口，光大银行却公然增加收费种类。

　　就增收短信通知费的举动，光大银行给出回应，短信通知收费并非以盈利为目的，鉴于运营商短信费、短信平台的IT系统建设投入、系统运营维护费用以及人员成本四项支出，3元/月的收费标准目前刚能覆盖成本。

　　虽然时刻可以监督账户资金流动情况，但收费的短信提示，储户根本不买账。据北京日报报道，有储户给银行算了一笔账，以每月3元短信通知费来说，按照市场价格一毛钱一条短信来算，一个月起码要接到30条短信才划算，按照一笔一条短信来说，平均每天都要刷卡1次，这样的使用率又有多少储户能吃得消呢？

　　北京日报还引述了一位电信业内人士的观点：银行的短信通知服务是和移动运营商合作的，并非普通的点对点发送方式。如一些企业使用的短信发送平台正是这种模式，可大大降低短信发送成本，如每月短信发送量超过10万条，每条短信价格可以压低至6分钱左右，“照此推算，银行的这一收费服务甚至有一定盈利的空间”。