中国之策
问：目前，国际大宗商品的定价权掌握在西方国家手中，如此巨幅震荡的价格对中国经济会产生什么样的影响？中国应如何应对？
张连城：目前，我国已成为国际上许多大宗商品的最大买家。但由于我国在世界定价体系中处于弱势地位，是国际大宗商品价格的接受者，导致我国大宗商品特别是能源、原材料等在国际市场上经常是高价买入，而买后价格随之下跌，给国家造成巨大的经济损失。
在短期内，中国还无法掌控大宗商品的定价权，目前能够做到的是，由政府牵头，加强行业管理，避免在购进大宗商品时的无序竞争。同时，厂商和货币当局应当善于利用大宗商品价格下降的有利时机进行资源的战略性储备，包括在国家外汇储备中减少外币储备，增加黄金储备。中国有大量的外汇储备，要做到这一点并不困难。我们需要避免的是，在大宗商品处于高价位时进行囤积，要吸取2007年时的教训。
从长期看，我国应当在提高行业集中度、进行管理体制改革以及培育国际定价中心方面做出努力，争取在大宗商品的定价方面具有一定的话语权。
潘慧峰：西方国家可以通过定价权来控制产业链和价值链转嫁成本、攫取高额利润，在国际分工中处于主导地位，中国虽然制造业产值大、贸易规模大，但附加值很低，在国际分工体系处于被剥削的地位；在定价权缺失的情况下，中国会成为世界风险的承担者，比如在次贷危机中，美国可以通过美元贬值来使中国的外汇储备缩水。
获取定价权的关键是使人民币成为国际结算货币，中国应通过人民币区域化、国际化建设提高人民币的地位，推动人民币跨境贸易结算，适应人民币离岸的趋势，建立离岸的清算中心。另外，应利用中国需求的力量，抓紧建立和完善重要战略性资源的期货市场和战略储备，企业应学会对大宗商品价格进行套期保值。
翟东升：大宗商品的定价权根源于以下几个要素：一是大宗商品交易的计价和储值货币。二是由特定商品的供给和需求结构所决定的议价地位。三是各国所掌握的商品交易市场是否具有国际影响力。就以上几个标准来看，中国完全可以掌握部分定价权。所谓经济大国，就是指国际价格曲线的主动塑造者而不是被动接受者。中国在经济总量持续扩张、产业技术层次不断爬升的基础上，正在越来越成为经典意义上的“大国”。大刀阔斧重组国内钢铁行业，坚决改革稀土出口政策，稳步扩大能源储备，多管齐下确保本土粮食产量，持续推进人民币国际化，所有这些战略性举措都指向这样一个目标：按照我们的需要参与塑造全球市场的价格曲线。
大宗商品价格普遍回调和震荡，对于中国而言整体上是好事。商品牛市的结束有利于我们控制通货膨胀，经济紧缩周期将提前结束，对消费者和厂商都有好处。
当然，大宗商品的价格并非越低越好。作为世界市场上最主要的原材料买方和工业品卖方，我们的根本利益并不要求原料价格的绝对低廉，而是希望它们能在合理价位长期稳定。
理性回归还是经历寒冬
问：有数据显示，在上一轮经济上升期，大宗商品价格指数(CRB)翻番用了7年，从2001年11月最低的181点涨到2008年7月初最高的614点。最近CRB仅仅用两年半时间就翻了一番，从2008年12月最低的322点涨到2011年4月最高的691点。但现在有一观点认为大宗商品会经历寒冬。对此，您怎么看待国际大宗商品价格未来走势？
潘慧峰：最近一次翻番仅用了两年半的时间，原因在于金融危机期间大宗商品跌幅较深。比如，石油价格从最高150美元跌到73美元左右，这一轮的快速上涨部分是复苏带来的需求增加引致的，更重要的是流动性过剩情况下资金的逐利行为所导致的。从目前的情况看，大宗商品是否经历寒冬取决于中国经济是否会硬着陆，但中国政府对经济的控制力较强，硬着陆的风险不大，中短期内，由于中国经济复苏的乏力及美国量化宽松政策的不可持续性，大宗商品市场价格会呈现疲软或者震荡下行的态势。
张连城：上一轮大宗商品价格指数翻番用了7年时间，是因为当时的世界经济正处于经济周期的扩张期，但扩张期的时间比较长(2000~2007年)，在这一期间，物价水平的上升，包括大宗商品价格的上升是伴随扩张期的发展而逐步上升的，只是在扩张期的后一阶段即繁荣阶段，物价水平的上升才呈现迅速上升的趋势。最近的CRB仅用两年半的时间就实现翻番是不正常的，这与各国普遍大幅度刺激经济计划的政策有关。
世界经济在2009年完成了筑底，2010年进入新一轮扩张期，伴随经济面的好转，大宗商品在未来6—7年中都将呈现逐步上升的趋势，但这种总体上升的趋势是在波动中完成的。因此“寒冬”之说不能成立。
翟东升：在构成CRB指数的各类商品中，石油、铜、银以及在一定程度上黄金等品种是2009年以来大牛市的主力。其背后的根本推动力是主要储备货币发行国极度宽松的货币政策将大量剩余流动性溢出到体系外围国家，上述品种的金融投机属性超过了它们原本的商品属性。
未来一两年内大宗商品价格整体走势，我认为CRB指数较大可能会在600点和700点之间宽幅震荡，某些极端情况下甚至可能探底550。但是期望它进入持续深跌的“寒冬”则恐怕不太可能，主要是因为全球流动性在未来一段时间内不太容易迅速消退。反过来，大宗商品价格进一步大幅快速上涨的概率也不是很大，主要是因为美元有可能从今年秋季开始进入一轮中长期反转。当然，具体到不同的商品，价格走势可能会出现较大分化。黄金很有可能沿过去数年的上升通道继续上行，而其它一些商品价格则逐步回归供求基本面。
