学者：退出与重组皆非破解欧债危机好办法

　　中新网8月25日电 中国国际经济交流中心研究部副研究员王天龙博士8月25日表示，欧洲主权债务危机主要的办法还是救助，但是这种救助受制于问题国家羸弱的经济增长形势，往往是救得了初一，救不了十五。而目前讨论较多的退出欧元区和重组，也都不是好办法。

　　王天龙表示，欧洲主权债务危机主要的办法还是救助，比如对希腊，提供了120亿以后，又提供了1090亿欧元，但是这种救助受制于问题国家羸弱的经济增长形势，往往是救得了初一，救不了十五。讨论比较多的办法是两个，一种是要求这些问题国家退出欧元区，另一种是对主权债务进行重组，这两种风险都非常大。一旦退出，欧元区有国家已经退出了，而且退出的国家很有可能马上实行自己本地的贬值。由于出口占GDP比重很小，企业GDP竞争薄弱，所以，不会改善它的债务状况。而且它退出以后的贬值，想要印钞还债，直接损失就是持有希腊主权债务的机构和个人，比如欧洲央行，持有不低于400亿的希腊国债，希腊本身宽松的放水也会带来国内恶性的通货膨胀，引发更大的经济风险和不确定性。

　　对于重组，王天龙依然不乐观，他认为，重组讨论的有硬重组、软重组，不管怎么重组都是违约，硬重组以债务减低为标志，对银行体系冲击很大，比如欧洲央行持有几百亿的希腊债务，如果欧洲央行支持不力的话，大量的商业银行会倒闭。软重组像私人投资的参与救助，欧元区提出软重组，希腊是处于独一无二的困境，我们相信背后引发巨大的道德风险，因为其他的国家一样会宣称“我也处于独一无二的困境”。希腊的经济规模不大，但是引发的信用危机会波及全球，从而引发更大的全球性危机。所以，退出和重组都不是好办法。

　　当前，欧洲经济正面临债务、银行和金融危机的三大风险。8月5日，美国标准普尔有史以来首次下调了美国的主权债务评级，引发了全球金融市场的大崩盘。8月24日，穆迪评级公司又下调了日本的主权债务评级。也引起了国际社会的关注。在此背景下，中国国际经济交流中心25日举办了以“全球债务风险分析与展望”为主题的“经济每月谈”。 (中新网金融频道据网络直播文字整理)