高利贷是毒药也是毒瘤 必须正视"影子银行"风险(2)

　　必须正视“影子银行”风险

　　高利贷猖獗，关键是在持续的回抽流动性过程中，中小企业融资难的困境凸显。有数据佐证，去年，江苏5000万以上授信或贷款大户有10230多户，获得的授信额超过5万亿，不到0.6%大企业占用了全社会60%的信贷资源，而中小企业获得的贷款寥寥。

　　记者不久前在苏南采访时，一家大企业老板说，他的企业资产已超10个亿，从银行获得授信有几个亿。他算了一笔账：从银行贷出来一个亿，再将其中5000万拆借出去，以年利率40%算，就有2000万的利息，这是净赚的，比做什么都来钱。当地监管部门官员告诉记者，在信贷的畸形分配之下，不少实体经济的企业已异化为高利贷经营者，大量银行贷款进入其资金池后，再流入社会融资链条，不断给高利贷市场补充血液。

　　不少政府主导型的担保公司、小额贷款公司，在利润最大化的驱使下，也遮遮掩掩鬼使神差地加入了高利贷行业。它们一方面拿着各级财政给予的贴息和奖补，另一方面经营着高息的资金生意。多重利益的挟裹和驱动，使政府背景公司已成为高利贷市场不可或缺的一个关键角色，而其介入又加剧了问题的复杂性。

　　整顿治理，出路何在

　　不久前，在上海的陆家嘴(600663)金融论坛上，中国银监会首席顾问沈联涛表示，中国的“影子银行在2010年的存量贷款应该在20万亿元，已占GDP的1/2强。”天量的“影子银行”逃避了调控视线，使整个宏观调控效果受到对冲，一旦问题暴露，发生大面积的崩溃，后果将非常严重，甚至容易引发大的金融和社会问题。

　　“影子银行”和其孳生的高利贷已成为中国经济的“毒药”。省银监局一位负责同志认为，从“标本兼治”的角度看，应建立健全民间借贷监测与监管机制，并形成法律震慑效应。经济的发展需要金融服务多元化，否则资金价格就难以平抑。总之，出路在于加快改革，建立利率市场化和经营主体多元化的金融供给体系，完善的充分竞争的市场机制才是解决问题的王道。