导读：“占领华尔街”抗议活动全美开花，英国荷兰有计划效仿运动发起者声称，10月29日将发生全球性游行。10月10日9时经济之声聚焦：华尔街抗议的怒火是否真的会蔓延全球，发端于纽约的民众请愿能否迫使美国政府改变决策，处于动荡中的全球经济是否会因此备受牵连？
据经济之声《央广财经评论》报道，从美国媒体报道的最新消息看来，一些纽约民众自9月17日发起的“占领华尔街”抗议示威活动，随着时间的推移演变了“占领华盛顿”、“占领芝加哥”、“占领洛杉矶”等活动陆续展开并且蔓延到了全美847个城市。另据媒体报道，英国、荷兰等国也有计划效仿，10月8日英国伦敦已经有500多人参加反对战争游行，而抗议失业的游行队伍则是在东约克郡举行；荷兰的海牙和阿姆斯特丹也计划在本月15日-16日进行示威行动，但是“占领海牙”运动不仅包括金融系统还包括经济危机和利比亚的政治变革等各项话题。
“占领华尔街”活动至今已经进入了第23天，它刚刚出现的时候有评论人士认为参加抗议者的诉求混杂不清，活动没有统一的领导和目标，因此难成大器。然而事实似乎相反，起初通过网络发起这项活动的加拿大某杂志联合主创人兼总编卡利·拉森(KalleLasn)说，10月29日将有可能成为全球性的游行。这场声势浩大的示威抗议活动真的会势如破竹难以收场吗？对此，经济之声特约评论员，中国现代国际关系研究院、世界经济研究所助理研究员魏亮发表他的观点。
群众借活动发泄不满情绪
魏亮：他提出的是一种类似政治的口号，在发达国家尤其在美国，包括一些欧洲国家如英国、荷兰出现了这样的运动，明显是会蔓延到全球的。但是从“占领华尔街”这个运动来看，仍然是群众为宣泄自己的不满。这种不满情绪不一定是统一的政治诉求，有些人要求美国银行不能再收借记卡的月费，有些要求发展新能源，有些希望要解决失业问题。
主持人：普通的美国民众对国内经济现状不满的情绪有哪些？
魏亮：美国经济并没有陷入危机之后的新一轮衰退，实际上仍然在一种缓慢的增长过程当中。首先，今年(2011年)以来一季度是0.4，第二季度修正值是1%，第三季度到1.4%，GDP仍然在慢慢的往前走。最重要的问题是失业率降不下来，最近7、8、9三个月美国失业率一直维持在9.1%，如果从2009年4月份开始到现在，算起来有30个月的时间里，大概有27、28个月失业率都在9%以上。人们对找到新工作的渴望越来越大，但是难度也越来越大。在这样的状况下，一些拿着低保或救济金但是又没有办法改变现状的人，为了发泄自己的不满，或者说提出自己的一些诉求，就走上街头，这是一种正常的现象。
同时，美国的消费者信心指数，也处在30年的低谷。这些数据与老百姓的联系非常紧密，表现出老百姓实际上生活比之前是大大的下降了，生活水平不如以前了。虽然说美国的整体经济并没有出现一个大规模震荡或衰退，但是老百姓的感受是不好。
占领运动或促使政府解决就业
主持人：有人说这个活动不可能奏效，因为矛头对准的对象是错误的。活动矛头对准的是银行业，银行业是美国非常重要的部门，可以说没有银行就不能活，而且美国非常需要健康的生机勃勃的银行体系。您同意这种说法吗？
魏亮：一方面，“占领华尔街”的运动不可能提出一种新的约束银行的法，金融危机之后已经实施了大规模的金融改革法，并且在不断的生效，对银行有一定的强制的作用。从现在的状况来看，无论是明年的大选也好，还是两党的政治斗争也好，这种“占领华尔街”的运动想推出新的立法是不可能的。
另一方面，这个活动会使得政府更重视解决一些老百姓所迫切需要解决的问题，如银行在金融危机中贪婪的问题，老百姓现在急需解决的就业问题。
主持人：这个活动会不会对本来就充满动荡的全球经济带来一些负面的影响？
魏亮：负面影响现在还是比较小的，总体来说活动还是以一种半娱乐的方式来进行的。多数的占领运动是以一种轻松愉快的方式进行，同时又宣泄了自己的不满。有些冲突在美国实际上是违反了当地的一些法规，如果在纽约、华盛顿出现了人们占领道路、侵占博物馆的状况，这时美国政府是绝不手软的。
主持人：总的来说，这次运动是草根运动也是市民们谋求更好生活的一次努力，也是试图通过这个活动影响政府决策的一次重要的尝试。
魏亮：对。
