鉴于欧洲债务危机愈演愈烈，新华社记者近日采访了多名外国专家、学者，试图从各个层面来解读欧债危机的成因、演变和影响。
本期访谈人物是帕特里克·阿蒂斯，法国外贸银行首席经济学家，巴黎大学客座教授，出版有《欧元与欧洲中央银行》等著作。
新华社记者：您如何看待欧洲主权债务危机？
阿蒂斯：关于主权债务危机，我们要分析它到底是资金流动性问题，还是偿还能力问题。如果一个国家出现流动性问题，就需要补充资金，通过继续借贷来避免违约。欧洲金融稳定工具就是一个解决流动性危机的工具。但如果一个国家偿还能力出现问题，根本无力还债，那么贷款再多也无济于事。因此救助一个国家，必须要让这个国家恢复偿付能力。一般来说，首先减免部分债务，进行债务重组，实行货币贬值。巴西、阿根廷、俄罗斯、韩国、泰国等国家都是通过货币贬值来渡过危机的。
新华社记者：但那些都是独立货币的国家，而欧元区是一个货币联盟。
阿蒂斯：对，欧元区不允许这么做，所以只能通过结构性改革来恢复增长，提高偿付能力。
欧盟和国际货币基金组织对爱尔兰的救助比较成功，因为爱尔兰是典型的流动性问题，并没有偿还能力的问题。而西班牙则是另外一种情况，偿还能力出了问题，但通过结构性改革可以重新恢复偿还能力。
新华社记者：那希腊是什么情况？
阿蒂斯：希腊实际上代表着第三种情况，既没有偿还能力，实施救助后也无法恢复偿还能力。希腊经济不可能实现平衡，它没有足够强大的工业基础。如果我们还希望希腊继续留在欧元区内，解决办法只有一个：转移债务。就像德国统一后西部替东部偿还债务。但问题是，如果债务在一个国家内转移相对容易一些，但欧元区有十几个国家，债务如何转移就很麻烦。而且，《马斯特里赫特条约》和《里斯本条约》都明确规定了“不救助原则”，也就是说欧元区每一个成员国都必须具有偿付能力，不能帮助别的成员国。
新华社记者：所以这已经不是一个经济问题，而是政治问题了？
阿蒂斯：是的。在一个统一的货币联盟内部，一些地区必然要面临“去工业化”。工业是讲求效率的，所以像希腊这样的国家最终将只剩服务业和旅游业，而这些行业无法弥补去工业化的损失。举例来说，尽管德国联邦政府作出很大努力，但迄今仍未能重建东部工业，因为工业会向有效率和有市场的地区集中。为此，欧洲联邦是个解决方法，希腊离开联邦不可能单独存活下去，但欧洲能否接受联邦体制，将是一项长期挑战。
新华社记者：那短期怎么办？
阿蒂斯：短期看，像希腊这样不具备偿付能力的国家必须进行债务违约。现在，所有人都同意希腊债务减记50%至60%。对于欧洲来说，主要是不希望希腊债务违约导致危机进一步扩散。
新华社记者：这是否意味着违约不可避免？
阿蒂斯：是的，要进行选择性债务违约，或者叫有组织的债务违约。希腊政府不能采取单方行动宣布违约，甚至不能宣布退出欧元区，那样希腊经济将崩溃。唯一的选择是部分债务违约，将50%至60%的债务作为损失来处理。对欧元区来说，这么做的风险在于，投资者会担心别的欧元区国家出现同样问题，并抛售欧元。因此，我认为目前真正需要考虑的问题是，如何避免希腊债务重组令危机蔓延到其他国家。
目前有两种方案。第一种是国际货币基金组织建议的，在希腊债务重组之前，首先对欧洲商业银行重新注资。但我认为这个方案不好，因为希腊违约带来的风险不是针对银行，而是针对其他国家。如果希腊债务减记50%，法国银行损失只有30亿欧元，这对一家全年利润超过200亿欧元的银行来说不是问题。但如果危机蔓延到意大利，法国银行就拥有500亿欧元的风险敞口，这才是真正的危机。第二种方案，是在解决希腊债务违约之前改善意大利的经济状况，减少财政赤字。我认为这才是好方案。
新华社记者：如果希腊出现违约，除了意大利之外，爱尔兰和西班牙是否也可能被传染？
阿蒂斯：西班牙的情况正在好转，而且外资现在已经重新开始购买西班牙债券，西班牙出口也开始回升。爱尔兰也一样，这两个国家都将恢复偿付能力。据新华社
