经济危机：西方经济学创新的转折点(4)

　　瑞典皇家科学院决定把2011年诺贝尔经济学奖颁发给萨金特和西姆斯的颁奖词指出，萨金特展示了“结构宏观经济学”如何被用来分析经济政策的长期挑战，而西姆斯则发展了一种分析经济如何受政策临时变化的影响的方法，譬如利率的提高。“今天，萨金特与西姆斯研究出的方法已成为宏观经济研究领域必不可少的工具。”颁奖词还指出，这两位诺贝尔经济学奖得主在解决诸如经济增长与通货膨胀如何受临时加息或减税的影响问题上研究出了方法。

　　关于结构经济学，世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫在《经济学季刊》2011年第一期发表题为《新结构经济学“新”在哪？》的文章认为，就相似性而言，“新”与“旧”结构经济学都以发展中国家与发达国家之间的结构性差异为基础，并且都承认政府在协助经济从较低发展阶段向较高阶段提升时所起的积极作用。然而，就政府的目标和干预措施而言，新旧结构经济学却有着诸多根本性的差异。从2009年初开始，林毅夫试图重构发展经济学的基本框架，并选择以“新结构经济学”(N ew Struc-tural Econom ics)进行新的学术概括和梳理。《财经》杂志2011年11月7日总第325期刊登林毅夫接受该刊特派记者张燕冬采访时谈话的主要内容。林毅夫认为，从经济学角度看，既要“超越凯恩斯主义”，也不应追随“华盛顿共识”，而应发挥市场和政府的协同作用，即政府的政策和各种制度安排必须考虑不同发展水平的结构性特征。

　　自2008年雷曼兄弟投资公司破产引发全球金融危机和经济衰退以来，世界主要经济体的政府都在采取各种措施缓解主权债务风险或危机以及大规模介入经济调控。美国《时代》杂志2011年10月10日一期载文认为，关于资本主义的整体认知正在重构，甚至一些具有市场倾向的经济学家也不例外。

　　经济学家、企业家和政治家在吸取历史经验教训的基础上，有智慧探索出市场与政府协调、市场机制与政府干预相辅相成的经济理论和政策，从而实现人与自然、经济与社会和谐持续健康发展。一次新的经济学革命值得期待。新华社世界问题研究中心研究员　李长久