那潘先生的资金为何莫名其妙地到境外兜了一圈呢?恒生银行解释,办理汇款时该行职员根据收费表与汇款申请表,向客户解释该笔汇款经海外电汇路径办理,除该行相关手续费用及电报费外,将有海外中间行费用产生,到账时间也受中间行办理时间影响。经客户确认后,才接办该汇款申请。由于费用是海外代理银行收取的,该行事先无法确认实际金额,也没收据或发票。
不过潘先生表示,当时恒生银行工作人员代自己填单时,并未向自己解释有境内和境外两条路径可供选择,而且对于到账时间和具体手续费,也表示不清楚,要视中间代理行的情况而定。而潘先生向本报记者出示的境内汇款申请书复印件上,有关收款银行之代理行名称及地址一栏内,也显示为空白。
而日前本报记者亲自到恒生银行一支行柜台咨询时,发现无论是该行的“个人银行服务收费简介”宣传单,还是理财经理的答复,均表示市内汇款和境内市外汇款只适用于美元和港元,对于日元、欧元、澳元等货币可走人行的外币划转平台办理,理财经理和业务推广主任,都似乎并不了解。
消极后果:理财收益缩水1099澳元
潘先生表示,如果自己的资金能够在去年11月16日前到账,使其能够购买上述股份制银行收益率为8.2%的理财产品,在半年时间里自己的收益可以高达5713.76澳元,而由于途中耽搁的时间太长,自己最后只能购买该股份制银行去年12月21日计息的收益率为8%的理财产品,期间的一个月则只能拿0.3%的活期利息,在同样半年的时间里,自己最终只能拿4614.2澳元的收益,收益减少了1099.56澳元,按照目前6.45左右汇率算,损失约相当于7000元人民币左右。
潘先生表示,汇款前银行没有明示汇款路径,而对于手续费和资金在途时间,自己向工作人员咨询时他们也以中间代理行为托词,含糊其辞,让人心里很没有底,而且自己的汇款申请单也是银行工作人员代为填写的,信息不清楚银行方面也负有责任。对于自己遭受的损失,银行方面应该给予赔偿。
在交涉过程中,支行管理人员表示,从程序上看,银行方面不存在有过错,但是为了给老人安慰,建议代办员工自己给1000元购物卡补偿给潘先生,但是潘先生表示不接受馈赠,要求银行方面给出一个清晰的解释,并准备通过法律途径维权,以促进银行服务的改进。(文/表 记者方利平)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved