穆迪调整欧洲九国信用评级 衰退局面或仍延续(2)

　　三大评级机构轮番下调欧元区国家信用评级 或矫枉过正

　　穆迪对欧洲九国的信用等级和展望的调整将会给这些欧洲国家带来什么样的命运？经济之声特约评论员、中国现代国际关系研究院世界经济所助理研究员魏亮带来评论。

　　主持人：从2009年欧洲爆发债务危机开始，标准普尔、穆迪和惠誉走马灯似的不断对欧盟或欧元区国家进行信用评级。三大评级机构轮番调级之后，欧洲各国的主权信用评级是一个什么状况？

　　魏亮：三家机构的调整评级可以从两个方面来说，一个是带点阴谋论的色彩，他们是蓄意的，对做空欧洲有利益在里面。但是我更愿意用另外一种角度来看，也就是说他们实际上是矫枉过正或者回归真实的表现，之前给这些国家的评级实际上是虚高的，现在要调下来，但是在调下来的过程中，因为有危机的影响，可能又低估了这些国家。实际上一方面代表了一个市场的指向，但是另外一方面确实给这些国家造成了一些伤害。

　　主持人：信用评级比较复杂，有信用等级的划分，有展望的划分，您能不能帮我们做一个简单的归类，把欧洲各大国的情况进行一下总结，哪些国家属于上，哪些国家属于中，哪些国家属于下？

　　魏亮：应该说三个机构的评级标准还不一样，三家评级机构都列为3A级的现在是四个国家，德国、荷兰、卢森堡和芬兰，但是荷兰、卢森堡和芬兰在欧元区是小国家。在整个欧洲，最好的是德国，接下来应该是英国，因为法国已经被标普降级了，所以它是在英国之下，但还在2A水平之上，这是信用好的国家。在中间有一部分国家信用水平在2A或者1A的状态之下，多数是小国。再往下是一些大国，像意大利、西班牙，他们也是一些所谓欧洲的重债国或者出现流动性问题的国家，因为它们的市场容量大、产业多元化，所以吸收震荡的能力还是比较强的，还能列在A这个档次上。再往下就是葡萄牙、爱尔兰，最差的当然是希腊了。