人民法院报：“不删骂娘帖”体现权力的谦抑

　　因回复率达到99.98%，从不删帖，成都市新都区政府网站被称作“最有个性官方网站”。新都区官员表示，区政府网上信访平台不“设防”，政府信息“没有什么不可以公开”。网友评价该区政府网站是“务实幽默，更没有官架子”(9月25日《华西都市报》)。

　　当“因言获罪案”和“封网门”不断削弱着政府的公信力时，“不删骂娘帖”，却仿佛“凌寒独自开”的梅花，给政府形象增了色添了分，也很慰藉民心。

　　魏征说：“虑壅蔽，则思虚心以纳下。”政府要知悉民情，从善如流，就应善于包容，能以谦逊姿态听取民言，广纳民意。只有以宽广胸怀，听得见“逆耳忠言”，政府才可能广开言路，取信于民。相反，若官员讳疾忌医，只爱听利好消息，听不得批评与建议，那么只会固步自封、自欺欺人。

　　新都区政府同网民良性互动，有问必复，其高度的责任感，在“政府网站、官员邮箱回复敷衍成风”的惯常语境下，无疑值得嘉勉。

　　网民发帖，多是寻求公权救济，或抒发心声。在网络搭建起信息“快线”的今天，发帖投诉，也是百姓伸张权利，监督政府的积极表现。即便是过激之言、偏颇之论，也往往是情绪化的表达，比如许多“骂娘帖”、批评声，言语方式上虽极端，但笔者认为不宜以“最坏的恶意”揣测。

　　然而，网友的苦衷某些官员“永远不懂”。“娇羞”的名誉权，总能构筑起言论的藩篱。网帖带几句不满之词，就动辄被扣上“诋毁罪”的帽子；少数人网上发泄不满，立即对论坛一封了之……即便是对待网友发问，权力部门也不时玩起“限字投诉”和用“已转阅”、“请百度一下”来虚与委蛇的拙劣把戏。

　　新都区政府网站“不推诿、不掩盖”，展示出正视问题的勇气。拆掉了官民间的网络之墙，也消弭着彼此的隔阂。对网民“出口成脏”的宽容，映照出博大的胸怀和理性的精神。就像美国学者威廉·富布莱特说的：“若一位公民批评自己的国家，那就意味着他是在向自己的国家上交一份意味深长的贡品。”即使民众是厉色诟病，也是对政府作为缺漏的镜鉴和督促，权力都应以“有则改之，无则加勉”态度自我反省。

　　当然，“不删骂娘帖”，尊重言论自由只是“民意本位”回归的第一步，没必要“有一善，从而赏之，又从而歌咏嗟叹之”。但正因稀缺，才显弥足珍贵。成都市新都区的权力谦抑之举，蹈行了“善待民意”的典例，其示范价值不容否认。

　　“跨省追捕”和滥权拘留，永远不是应对愤懑民意的“上策”。疏解那些“积怨之本”，不应贴上“侵犯名誉权”的标签，而应注入“尊重民意”的强效剂。因为在社会运作机制里，多投入一分“权力谦逊”的原材料，就意味着多输出一些加工品——“公众理解和信任”。□ 佘宗明