"缝肛门"案助产士状告名誉侵权 产妇丈夫被判赔偿

　　“缝肛门”案后续：

    助产士状告名誉侵权

　　产妇丈夫被判赔三万

　　法院对缝合产妇肛门事实不予认定

　　去年7月，发生在深圳的“缝肛门”事件轰动全国，在深圳市卫人委公布调查结果后沉寂了一段时间，又因为助产士起诉产妇丈夫及深圳两家新闻媒体名誉侵权，重新回到了公众的视线。本月19日，深圳市罗湖区法院作出一审判决，对缝合产妇肛门事实不予认定，助产士张某是真正的受害者，产妇丈夫主动向新闻媒体提供新闻材料，致使助产士名誉受损，判决产妇丈夫赔偿助产士精神损害抚慰金3万元，并在媒体上登报道歉。产妇丈夫陈某表示“将坚决把上诉进行到底”。

　　罗湖法院认为，本案系名誉权纠纷。在本案中，深圳市卫生与人口计划生育委员会作出的调查报告，是对事件进行了详细调查之后出具的，调查人员具有相关的专业知识，调查的程序亦符合法律规定，其内容与公安机关出具的鉴定意见书一致，故可作为认定案件事实的依据。根据上述调查报告的认定，无证据证明原告助产士张某存在实施缝合了产妇肛门的事实。

　　对于产妇丈夫提供新闻材料引起的名誉权纠纷，法院认为，陈某向新闻媒体主动提供其妻被缝肛门的不实陈述，并独断猜测张某因嫌红包少而故意为之。上述行为，导致媒体对上述不实事件进行了广泛报道，给张某的名誉造成了一定程度的损害，其行为构成了名誉侵权。

　　判决书中称，在本案的审理过程中，助产士张某考虑到深圳广播电影电视集团、深圳报业集团已进行了更正报道，客观上在一定程度上消除了对张某的不良影响，并考虑到两媒体集团的和解意愿，故申请撤回对两集团的起诉。(程伟)