女子隆胸后感染状告医院 医院因侵权被判赔9万

　　2007年，41岁的徐美在南京某民营医院进行了整形美容手术后，出现了术后感染，伤口发炎痛苦不堪。为了治疗伤口又花了一笔钱。徐美找到该医院要求赔偿，但遭到医院拒绝。为此，徐美将该医院告上法庭，要求该医院赔偿各项损失27万余元。南京雨花台区法院受理后认为，医院无法证明自己没有过错，构成侵权，最终判决医院赔偿徐美各项费用9万余元。

　　隆胸后感染状告医院索赔27万

　　徐美是生意人，因为要和各种客户打交道，平常十分注意自己的形象。2007年8月24日，她来到南京某民营医院，花了34500元进行腰、腹、臀吸脂和假体隆乳术，手术过后一个多月，伤口出现了发炎的情况，徐美只好再次就医，和该医院签了术前告知暨知情同意书，言明本次手术仅解决隆乳术术后排异和感染问题，费用术后再协商解决，如有纠纷可向受术方所在地法院起诉。虽然这次手术取出了假体，但仍让徐美十分痛苦。因怕耽误病情，徐美重新找了个公立医院治疗。经过治疗，徐美病情有所好转，但又花了她不少钱。

　　后来，徐美找到当初做整形美容的那家医院，要求那家医院承担自己所花的费用，但遭到拒绝。该医院认为，伤口发炎是徐美自己的原因。徐美多次协商不成，便将该医院告上了法庭。徐美在起诉书中称，当初，该医院为打消自己顾虑，表示愿意承担手术并发症的手术和医疗费用。但真的出事之后，医院却百般辩解推卸责任，并要自己进行诉讼。无奈之下，自己才到法院起诉，要求某医院对给自己造成的身心痛苦和伤害进行赔偿。经计算，她要求医院退还自己手术费并赔偿自己治疗、误工、护理、营养和精神损失27万余元。

　　医院否认术后感染与己有关

　　法庭上，被告医院说，在手术前，他们已向徐美告知了手术风险，签署了术前告知暨知情同意书。手术方式及操作符合规范。徐美术后出现感染，与他们的医疗行为之间没有因果关系。当感染出现后，他们曾要求徐美及时治疗，但徐美一再推脱延误了治疗时间，这应由徐美自己承担责任。对于术后感染的原因，该医院解释是由于徐美自己身体发生排异反应，加上手术创伤导致免疫力下降所致。此外，医院还称，徐美把两份手术同意书拿走后，自己在上面添加了关于术后感染发生时如何解决的一些内容，院方不予认可，请求驳回徐美诉请。

　　徐美称，之所以不在该院治疗，是因为当时她对该医院已经不信任。徐美还提交了一份专家意见，意见称被告医院所行手术应属I类清洁伤口，现术后出现的感染属医院感染，是由于无菌技术出现问题导致。而且，医院称是排异反应，但术后该院开的却不是抗排异的药，而是抗感染的药。至于被告医院所称手术同意书上的内容是徐美添加的，这是胡说八道。因为手术同意书上有被告方公章，如果院方认为是自己添加的应对此举证。根据常理，两份手术同意书不可能全被自己拿走了。

　　医院拒做过错鉴定被判赔九万余元

　　案件审理期间，经某医院申请，法院委托南京事故鉴定部门作出医疗事故技术鉴定书，认定本病例不属于医疗事故。对此，徐美认为，被告医院提交的证据和向法庭提交的证据不一致，徐美病历中有“无渗漏恢复良好”字样，而鉴定书中有“术后漫性渗出及血肿”，说明被告医院没有向委员会提交真实完整的病历资料。医疗事故和医疗过错是两个概念，不构成医疗事故，不代表没有医疗过错，徐美申请进行医疗过错鉴定，但遭到被告医院拒绝。

　　某医院坚持认为，自己不存在医疗过错，本着对患者负责，如果有并发症，只要在该院治疗，院方愿承担费用。最终，雨花台区法院认为，被告医院提供医疗美容服务，应对提供的服务尽到高度安全注意义务。现被告医院为徐美进行美容手术，发生感染后果，造成徐美人身损害，被告医院不愿意进行医疗过错鉴定，而又不能举证证明自己没有过错，故构成侵权，依法应承担相应责任，并作出如开头所述判决(文中当事人为化名)。（余言 罗双江）