贵阳"小河灭门案"开庭 昔日合伙人因债务翻脸

　　核心提示

　　昨日上午，贵阳市中级人民法院开庭审理“小河灭门惨案”。

　　据悉，疑凶何明忠与受害人武某因合伙做生意有债务纠纷。2010年7月28日晚，何明忠伙同杨海林以商量债务为由，到武某家中将武某、武某的丈夫、武某的儿子和武某的孙子杀死。制造了近几年来贵阳市少见的“灭门惨案”。

　　●案情回放

　　合伙人翻脸 制造灭门案

　　2009年1月，70岁左右的武某在贵阳市三桥附近的美容保养馆内保养时，认识了30多岁的店老板何明忠，由于两人投缘，武也打算开个美容院，两人便商量分别出资经营，利益均分。就这样，认识仅3个月的时间，同年4月，武和何投资的美容院正式开张营业。可经营不到半年，美容院生意不好，亏损严重。“由于公司没有退还武出资的加盟费，武就一直催我要1.2万元的欠款，还四处说我骗她的钱，我很气愤，觉得受到侮辱。”何说。

　　2010年7月24日，何打电话给在浙江打工的狱友、也是其老家贵州省长顺县白云山镇同一村寨的老乡杨海林。“我和一个老太婆做生意扯皮，你来帮我解决一下。”何对杨说。2010年7月27日晚，杨赶到贵阳当天，何即以商量债务为由，同杨来到小河区香江花园内受害人武某的家中“踩点”，双方因谈不拢不欢而散，28日晚，杨又以同样的理由来到武某家中伺机作案。当晚23时许，何与武发生争吵，何拿出尖刀将武杀死。随后，杨将武某的丈夫杀死。两人随后进卧室将武的儿子杀死。最后，两人连武某11岁的孙子也没有放过。7月 29日上午7时，两人从武家中劫得现金、首饰、手机、茅台酒等财物后逃离现场。至8月2日，两人陆续被公安机关抓获归案。

　　●庭审现场

　　为脱罪 凶手极力辩解

　　当听到检察机关控诉自己“预谋杀人”、“抢劫”时，大学毕业、考取研究生的何极力为自己辩解，还当庭背出一些法律条款以求“脱罪”。何的这种态度，引起了旁听席上受害人家属的极度愤怒，庭审一度被中断。

　　“我没有预谋，是临时起意。我也没有抢劫，是抵武欠我的债。”何辩解道。而其辩护律师也提出同样辩解。

　　检察官在公诉意见中说道，因武追债，就杀人还不留“活口”，这是贵阳市近年来少见的灭门惨案。情节特别恶劣，后果特别严重，应当以故意杀人罪和抢劫罪追究两被告刑事责任。且两人无任何悔罪表现，请依法严惩。

　　庭审结束时，受害者家属除提出民事赔偿外，一再要求判处被告死刑。原告代理律师称，被告连孩子和患有癌症的重病老人也不放过，太凶残了，请求法庭依法判处被告死刑。

　　鉴于该案案情重大，合议庭将仔细研究后择日作出判决。 （张薇）