3月30日，中央电视台《法治在线》、《焦点访谈》等栏目相继报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强收受贿赂、操纵比赛的事实。三名裁判及张健强承认在三场比赛中涉嫌操纵比赛，这三场比赛分别是2003年“末代甲A”上海申花与上海国际的“德比大战”，2004年中超沈阳金德主场对北京国安的比赛和2009年中超广州医药与青岛中能的比赛。
陆俊+张健强，70万
陆俊面对镜头供述，在时任中国足协官员张健强的授意下，自己在2003年执法上海德比时，在规则允许的范围内给予了申花队关照，在判罚尺度上偏向上海申花，还罚下了上海国际球员沈晗，该场比赛以申花4∶1大胜国际而告终。
那么申花方面又是如何与陆俊完成金钱交易的呢？据如今已经被刑拘的张健强交代，当时申花方面由中间人出面与他交易，而他则是申花与陆俊的中间人。张健强说：“当时有人找到我，要我给申花照顾，这个人据说与申花方面有合作关系。事后这个人给了我70万元人民币，我给了陆俊35万元，我们俩平分了这笔钱。”
当事人说
张玉宁在陆俊涉嫌操纵比赛的那场上海德比中独中三元，帮助申花4∶1大胜国际。“当时在场上，我肯定是不知道(那场比赛有问题)的，你说我刚转会到了申花，这种事谁能告诉我呀，早知道还可以省点力气。”张玉宁对2003年末代甲A的那场“上海德比”记忆犹新，“后来听说了一点儿，说是做了工作，那都是后来的事了。可是我觉得吧，当时我那几个进球，裁判也没帮什么忙，当时那几个球，他们真是没办法，那场比赛我的状态的确是挺好的。”
黄俊杰，“友情帮忙”
黄俊杰涉嫌操纵的比赛是2009年年底中超广州医药对青岛中能的比赛，在比赛临近终场时，广药球员徐亮因对判罚不满而被红牌罚下，而广药主教练沈祥福也是异常激动，强烈表示不满。该场比赛的主裁判黄俊杰态度强硬，甚至在场上与徐亮进行了“对骂”。
据了解，在这场比赛中，黄俊杰并没有收取任何“好处费”。但黄俊杰赛前接到了某足协领导(据核实为原中国足协裁委会主任李冬生)的电话，让他“特殊关照”一下这场比赛。虽然赛前青岛中能派人来到黄俊杰办公室答应付给报酬，但黄俊杰碍于领导面子，没有收钱。黄俊杰在反思自己黑哨行为的同时，也对俱乐部的诱惑进行了抨击，他说道：“我也希望俱乐部不要再诱惑(我们)，因为这东西就像毒品一样，你吃过以后，毒品的危害(很大)。我也希望俱乐部管理好俱乐部，管理好队员，别再诱惑裁判员。”
当事人说
黄俊杰承认自己有问题，也就给2009赛季广州医药对阵青岛中能那场比赛吃到红牌的徐亮“翻了案”。如今的徐亮如释重负，“事实证明，我当时对他(黄俊杰)的质疑没有错，他在那场比赛的判罚就是黑哨。”
周伟新，20万
徐亮还提出了“黑哨没有了，差哨谁来管”的问题，“就说2010赛季吧，确实没有乱七八糟的黑哨假球，但大多数裁判吹的能力不行。黑哨没有了，差哨就没人管吗？这同样会影响中国足球水平的提高啊。”
2004赛季执法沈阳金德主场与北京国安比赛的主裁判周伟新承认，自己收受了来自沈阳金德领队刘宏的贿赂，数额为20万元人民币。在这场比赛中，周伟新下半时吹罚的一粒点球引发国安的强烈抗议，时任国安领队的杨祖武决定拒绝继续比赛，在等待了十余分钟之后，周伟新鸣哨终止比赛，国安最终被判0∶3负。
周伟新透露当年细节，“当时开完联席会，金德队的领队刘宏找到我，给我说比赛很重要，让我关照一下。我就答应了他，说我尽力而为。”见到场上比分是1∶1，而且比赛剩余时间不多了，周伟新判罚给沈阳金德一粒点球，从而引起了轩然大波。随后大连实德、北京国安等“七君子”逼宫足协，尽管没有收到太大的效果，足协却承认周伟新的点球是“错判”，并给予周伟新“停哨八轮”的内部处罚。值得注意的是，在“国安罢赛”事件发生之后，周伟新果然收到了20万元人民币的“感谢费”。
当事人说
现在的杨祖武是北京国安梯队的技术总监，他表示目前一切“对他们(周伟新等人)是一个公正判罚，虽然这一天来得晚了一些，但我们知道，我们当时的判断是正确的，原来中国足协最大的问题是意识，没有意识到钱这个东西的腐蚀性，没把握住，是足球人自己折腾毁了足球”。记者 李志刚
