本页位置: 首页新闻中心法治新闻

300志愿者高速路上拦车救狗引热议 律师称违法

2011年04月18日 09:58 来源:大河网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  4月15日,一辆装载有520只狗的货车在京哈高速上被300余名动物志愿者拦截。货车上的狗是在河南偃师收购的,目的地是吉林长春的屠宰场。

  事件被北京一些媒体报道后,在网上引发了激烈争论。在高速上逼停货车的安先生称,他就是奔着这些运狗车上的高速,“如果装的是鸡鸭牛羊猪,可能不会拦。”

  事发高速

  奔驰车逼停河南运狗车

  4月15日中午,一辆装有520只狗的河南牌照运货车在京哈高速上行驶,这辆车由河南焦作出发,目的地是吉林长春。

  这辆货车装有四层的铁笼,局促的空间内挤满了很多不同品种的狗,它们是在河南偃师收购的。

  如果不出意外,这些狗将被送往长春的屠宰场,随后在大小饭店被端上餐桌。

  在京哈高速上,每天都有这样的货车经过。同时,货车司机郝小毛持有检疫、消毒、免疫等手续。

  然而,在他开车途经京哈高速(原京沈高速公路)通州漷县段时,却遭遇了动物保护志愿者安先生高速拦车的惊险一幕。

  在微博上,郝小毛被卷入了有关动物保护的舆论漩涡。

  他被一些极端网友讽为“屠夫”。甚至,有网友发起了人肉搜索,一时间,司机郝小毛成为众矢之的。

  意在救狗

  出示检疫证明仍不相信

  逼停郝小毛的安先生是一名动物保护志愿者。

  当天上午11时左右,他开着奔驰车和朋友孙女士在京哈高速上,在中间车道和货车并排行驶,看到这辆货车上的狗很虚弱。

  安先生说,随即,他开车超到了货车前面,把双闪打开,慢慢把车速压下来,最后把货车压停。

  “我说我是爱护小动物志愿者,咨询车上拉的狗的事情。”安先生称,司机向他出示了当地动检部门开具的检疫证明、注射预防5连针的证明和运输部门开具的消毒证明。

  但是,安先生对这些证明仍有怀疑。“车厢内很脏,4层的铁笼子里,很多狗的眼角都有眼屎。”

  安先生说,从河南焦作到北京这段时间内,正常的狗“应该不会出现眼角有眼屎的问题”。随即,双方都报了警。安先生也把这件事通知了其他动物保护志愿者。

  救狗进展

  520只狗被买下送往医院救治

  随后,300余名志愿者、小动物保护协会的成员,赶到了京哈高速现场。因车辆过多,交警一度将漷县出口封闭。

  据此前《新京报》的报道称,在警方和通州相关部门的协调下,一家名为“乐宠控股”的公司与上善基金会各自出资5万元,将整车狗买下。

  4月16日凌晨3时,520只狗被运往中国小动物保护协会基地暂养。部分身体虚弱受伤的小狗被志愿者们送往医院救治。

  同时,数百名义工赶到基地,协助进行小狗的登记、治疗等工作。

  网友争议

  吃狗真讨厌,但更讨厌强迫别人不准吃

  动物保护志愿者拦狗“壮举”,引发轩然大波。在微博上,数百万人参与了转发,新浪微博对此的关注人数甚至达到400余万人,其中包括许多影视明星。

  姚晨、宁财神、李静、于谦、林依轮、何炅、唐笑、徐德亮等明星参与了转发。与此同时,网上争论的核心指向了这种拦狗行为是否合适。

  网友“王佩”认为,民间救狗行动的正面意义在于,在国家和个人之间,形成一个民间自治层,不借助国家之力,毋须法律背书,而表达主张,采取行动,这是市民社会的雏形,在铁板一块的当下更加弥足珍贵。

  不过,并不是所有人都赞成这一观点。有网友认为,动物保护者救狗很“狂热”,但这是非理性的。

  曾执导动物保护电影《可可西里》的导演陆川在微博上表达了类似观点,旋即,他遭遇网友围攻。

  专栏作家连岳在微博上称:“我爱狗,也不吃狗肉。但是法律并没禁止他人有吃狗肉的自由和权利。事实上,我们吃的猪、牛、羊,包括各种植物,都是人类的好朋友。——吃狗真讨厌,但比这更讨厌的是强迫别人不准吃。”

  对话志愿者

  如果是拉着鸡鸭牛羊猪的车,我可能不会拦

  昨日下午,河南商报记者致电拦截拉狗车的安先生,面对网友的质疑,安先生接受了河南商报记者专访。

  记者:这辆货车有动检部门开具的检疫证明,为何还要拦车?

  安先生(以下简称安):通州方面只是向证明出具方核实了检疫证明是否真实,让人质疑。据我了解,对于猫和狗来讲,国家并没有相关检疫标准。这就无从考证如何检验以及所做的检验报告是否合格。

  记者:你当时是怎么发现这辆拉狗车的?

  安:其实那天我在高速上,就是奔着堵这些车去的,只是我是第一个到的人。头天一个朋友在去秦皇岛的路上,也看到一辆辽A牌照的拉狗货车在路上行驶。据我们了解,每天都有不止一辆运狗车去辽宁那边。

  记者:意识到在高速路上故意拦车是违法的吗?

  安:我做的只代表自己,君子坦荡荡,如果违反法律法规,该承担的责任我承担。通州交警也告诫我,这种行为不对,下次我可能会用其他的方式处理这种事情。

  记者:如果车上拉的不是狗,而是鸡鸭牛羊猪中的某一种,还会不会拦?

  安:如果是这样的话,我只能说,我可能不会。

  记者:为什么?

  安:很多网友都在质疑,这个问题我也很纠结,只能说,这些不是一类问题,没有任何可比性。我们一些动物保护的志愿者,基本上不食肉。我们不能控制任何人的想法,只能控制自己的想法,也只能代表自己的做法。世界上的动物有很多,我救不过来,只能救我眼前看到的、能力范围之内的。

  律师说法

  普通公民没有行政执法的权力

  对此,河南国基律师事务所律师李华阳称,高速公路拦车行为是违法的,普通公民没有行政执法的权力。

  对于救狗行为,李律师认为,应从两个层面上来讲,从法律上看,拦车救狗的行为是没有法律依据的,这些狗的所有权属于货主,擅自拦截不妥。

  此外,李华阳认为,从非法律层面上来说,志愿者的心情是可以理解的,但可以通过协商的方式进行解决。

  李华阳说,吃狗肉本身应该是不违法的,但关键就是怎么吃。

  针对狗是偷来的说法,天之权律师事务所律师张少春称,这只是猜测,如果能够找到确凿证据来证明这些狗是被偷来的,涉及金额达到盗窃罪立案标准的话,可到公安部门报案。

  专家声音

  保护动物是社会进步的表现

  郑州大学法学院副教授陈冬称,关于动物福利,我国前两年就不断有专家学者提出草案,但一直存在很大争议。

  “西方国家在这方面法律很健全,我国港澳地区也有专门的法律法规。”陈冬称,我国目前在单独的动物福利法律方面还是空白,动物的保护主要是一些民间组织、非政府组织的自发行为。

  “对这种自发的保护动物行为就更没有法律法规来规范了。”陈冬说。不过,陈冬指出,动物保护反映出人们的人道意识、环保意识水平提高,也是我们社会进步的表现,“我们国家应该尽快完善相关的法律,建立完善的动物保护规范体系。”对于引起网友争议的该不该吃狗肉的问题,陈教授的个人看法是,动物福利法不是要求人们吃素。

  “法律是用来调节社会不同利益的,动物福利法律主要是保护动物的人道权利,比如在屠杀时候减少痛苦等。”他称。(河南商报记者王世宇仝存瑞实习生李笑凡)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张尚初】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map